専守防衛について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001空挺習志野駐屯地傍在住
NGNG憲法論議にまで発展しなくてもいいですが、今のままではダメでしょ？
土壇場で相手が引き金引くまで何も出来ないのは明らかにおかしいな。
自衛官・一般市民の皆さん、どっかのアホな国が攻めてきたら、今のま
まの自衛隊足りると思う？
実際のトコ無理なんでしょ？
0002専守防衛さん
NGNG敵は核武装してますが、兵力は半分以下です（本当
0003専守防衛さん
NGNGろくな戦車がありません。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG在日米軍がいればそれでいいのです。
0006>5
NGNG0007某研
NGNG米軍を唯一の例外とすれば、文句無しに勝てる。
問題は付随して発生する国民の生命・財産の損害の規模。
主権を守りきり、侵略軍を国土・周辺海域から排除できたとしても
国土が荒廃してしまえば、
そこで得られた勝利は、必ずしも望ましい勝利とは言えないだろう。
地上戦は出来る限り回避すべき。
洋上撃破・水際せん滅が最も望ましい。
0008専守防衛さん
NGNGその相手の軍事基地自体を破壊しなけりゃ、
戦略上非常に厳しいのでは？と、思うのだが
どうなんだろう。
相手の国力が尽きるまでひたすら守りつづけるの？
0009>
NGNG0010先制攻撃も可能と
NGNG韓国の国防相から怒られました。
0011専守防衛さん
NGNG問題ないけど攻撃する手段がないんだってさ（藁
0012専守防衛さん
NGNGストライクイーグルって空中給油できたっけ？
そうすれば攻撃手段もてるし
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGえ？ストライクイーグル持ってるでしょ？
当然、空中給油出来る仕様ですが、空自のことだから、外しているかも。
0014専守防衛さん
NGNG空自にストライクイーグルは無いです。アメリカも他国に売る気は
ないようです。
空中給油装置はいつの間にか復活してます。
001513
NGNG0016専守防衛さん
NGNG0017専守防衛さん
NGNG0018先手必勝さん
NGNG0019専守防衛さん
NGNGというか、負けなければどうでもいい、と思います。
0020専守防衛さん
NGNG攻める力がないと守れない。
0021専守防衛さん
NGNGサウジかイスラエル（もしくはどっちも？）が持ってなかったっけ。
0022sus
NGNG先手必勝
0023専守防衛さん
NGNG周辺国の老獪さをみているとそれをつくづく感じる。
だから日本を攻めるアホはない。
0024専守防衛さん
NGNG日本を攻めるって、具体的にどんなことを想定してる？
なんか第２次大戦のような攻められ方を考えてるんじゃない？
0025専守防衛さん
NGNG安保破棄の憂き目にあったバヤイ、まず、勝てる国はないでしょうね。
自衛隊っていっても所詮米軍のシステムに組み込まれた軍隊だし。
0026専守防衛さん
NGNGありゃ、スレ違い、すみませんです
0027専守防衛さん
NGNG>ろくな戦車がありません
ルクレールって90式より良さげなんだけど
あれってろくでもない戦車なんですか?
0028専守防衛さん
NGNG海自・空自は３年ほど前から考え方を変えつつあります。
陸自は未だに「赤軍機械化師団」の来襲に備えています。
はっきり言って陸幕は惰性で動きますので。
なお陸幕調査部は旧ソ連軍の対日侵攻予想戦力を
８０年代以来「１個師団相当」と見積もってきました。
ちなみに７０年代は「１個大隊相当」でした。
0029専守防衛さん
NGNG＞海自・空自は３年ほど前から考え方を変えつつあります。
具体的にはどんな感じか？
0030専守防衛さん
NGNG0031Ｉ ｌｏｖｅ自衛隊
NGNG攻めるのは失敗してもやり直せるが、防御は破られたらそれまで。
中国みたいに広ければそこら中に逃げられるが、我が島国では逃げ場所がない。
その意味で下らない公共事業より自衛隊予算を増やしてやりたい。
0032名無しさん＠そうだドライブへ行こう
NGNG0033専守防衛さん
NGNG空自：勇猛果敢支離滅裂
海自：伝統墨守唯我独尊
だからな。旧軍以来何も変わっていない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています