37コメント9KB

見れば合格するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001大学への名無しさん

04/08/06 06:13ID:4mjopHAq

不合格！！

0002大学への名無しさん

04/08/06 06:16ID:LbbK7QLm

orz…

0003野良猫 ◆ghost/fifo

04/08/06 06:22ID:lBQAYeDs

矛盾ｼｽｷﾞor2．．．．．．．．．

0004大学への名無しさん

04/08/06 06:27ID:uKQ3L280

・・・・・・・・・･････････････････････････････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

0005大学への名無しさん

04/08/06 21:57ID:EOblnbL+

(´･ω･`)

0006大学への名無しさん

04/08/06 22:01ID:/Fp5+2iv

>>1みんなの不合格を背負ってくれるんだ。
ありがとう！1神！

0007大学への名無しさん

04/08/06 22:07ID:G1BI/G8q

>>1
もやしの俺でもオチが想像できた
つまんない

0008ゴキカブリ(・a・)大王from携帯 ◆wVwugfHlhk

04/08/06 22:09ID:oAxemMvm

わかっててあえてこのスレを踏んだ俺を称えよ

0009大学への名無しさん

04/08/06 22:15ID:qQYcByw/

まて落ち着いて考えろ

見れば合格するｽﾚ　であって大学受験板にたっているｽﾚだとしても
何に合格するのか限定するのは浅はかとしか言いようが無い
つまりだ

このｽﾚを見れば不合格というものに合格できるわけだ

0010大学への名無しさん

04/08/06 22:16ID:80nVc6nR

合格じゃー播

0011大学への名無しさん

04/08/06 22:20ID:rUcfqzSc

>>9
ん？それはつまり不合格ということじゃねーの？

0012大学への名無しさん

04/08/06 22:25ID:qQYcByw/

ここは冷静になって考えてみよう
不合格、ということは何にたいして不合格なのかが明確でない限り
結論を導き出すのは用意ではない
広辞苑第5版によると不合格とは「合格しないこと」
ということだった
つまり先ほどｵﾚが述べたこととは明らかに矛盾していたことをここにお詫びする
しかし、何かに合格したことには間違いがないのはｽﾚﾀｲからも判断できる
つまり、1のﾚｽ、もしくはｽﾚﾀｲのどちらかが偽だということが判明した

出来るならば1のﾚｽが偽であることを祈る

0013大学への名無しさん

04/08/06 22:30ID:g+XlodF9

ふっ…合格したぜ

0014大学への名無しさん

04/08/06 22:34ID:qQYcByw/

そうか13のﾚｽでｵﾚはついに真理に辿り着いた
1を見なければよかったのだ

13はいわば人類初の合格者

0015大学への名無しさん

04/08/06 22:36ID:p1rJX+r6

まてよ。このスレを大学として考えると
この大学は不合格だけど合格ができる。

つまり、俺たちは不合格になる資格を手に入れたんだよッ！！

0016大学への名無しさん

04/08/06 22:39ID:qQYcByw/

しかしこのｽﾚの合格するという対象を大学と断定するには根拠が足り無すぎる
安易な考えではいけない

0017大学への名無しさん

04/08/06 22:46ID:rgQKZxc8

まてまて。まず｢見れば｣の部分がどこを見れば、なのかが問題だ。
合格はやはり大学に合格するということだと仮定すると、
ｽﾚﾀｲを見れば、合格
つまりｽﾚﾀｲを見た時点で合格と言うことじゃないかな？
そして欲を出して中を覗いてしまった者は不合格、ということだと私は思う。

0018アコ ◆A.K.O.....

04/08/06 22:50ID:RxNiz3En

>>17
「見れば」の解釈が難しいね。
この「合格」は大受板だってことを考えたら、
大学と考えるのが普通でしょ。

0019大学への名無しさん

04/08/06 23:01ID:rgQKZxc8

1がどこまで考えて立てたのかが気になる。

0020アコ ◆A.K.O.....

04/08/06 23:11ID:RxNiz3En

ある意味、「ﾜﾛﾀ　　　　　　　　　　　」に似てるスレだｗ

0021大学への名無しさん

04/08/07 01:21ID:GzeSh5Dg

でも伸びないね。
終了かな。

0022大学への名無しさん

04/08/07 12:45ID:2Dxj2zt5

確かに、にちゃんﾋﾞｭｰﾜつかってるとこのｽﾚは
[大学受験] 見れば合格するｽﾚ
となっていることから合格するのは大学受験である可能性が高い
>>17の言うとおり、ｽﾚﾀｲを見るだけで合格なのであって、1のﾚｽを見たら不合格
というのが非常に信憑性があると思ったのだが
見れば合格するスレ、というｽﾚﾀｲからも察すれば
上記の推論からいくと、見れば合格するｽﾚﾀｲ、と表記するのが妥当なのではないだろうか
そこでやはり1のﾚｽ内容との矛盾に陥るわけであり
また今日も一日中悩むはめになるわけだ…

0023大学への名無しさん

04/08/07 21:54ID:GzeSh5Dg

あげてみたりしてみます？

0024メロディック本能寺 ◆Iam/CHoCHo

04/08/07 21:56ID:ODEWScSp

(┐´ω｀)　いや、べつにそんな長文書かなくても・・・。
　　　　　　オレはクレタ人のパラドックスと同じ原理だと想うけど。

0025大学への名無しさん

04/08/08 00:05ID:NeevyKDr

>>22 ＞＞＞＞＞ >>24

0026大学への名無しさん

04/08/08 16:42ID:rW6gDPNd

mみてませんよ

0027大学への名無しさん

04/08/10 02:04ID:cohfwU10

あるクレタ人が言った。
「すべてのクレタ人は嘘つきである」

良スレですね。

0028孔明 ◆rAn7/bbpIQ

04/08/10 02:33ID:a1HnL6ii

何故このスレの人は「見れば合格する」という仮定を真としながら議論しているのか。
本文の「不合格」も真とは言えない。

クレタ人のパラドクスは「あるクレタ人が言った」という事項と
「すべてのクレタ人は嘘つきである」という事項を両方とも真とした場合に
起こるものであってどちらかの事項が偽であるなら矛盾はおこりえない。

「どんなものでも突き通す矛」と「どんなものも通さない盾」が
両方とも実際的に存在した場合、たしかにパラドクスは発生する。
どちらかが偽であるなら片方は真として存在し得る。
両方ともが偽であるならば、もはや議論の必要さえない。
このスレの話題も所詮は２つの偽の事項の明証。議論の価値はない。
子供の嘘つき合戦で生じた矛盾について論じているだけにすぎないだけなのだから。
パラドクスについての話題を見てみると全て仮想上の話であることがわかる。

受験生にとって、合格についての唯一真であるべき事項とは
「一生懸命勉強すれば合格できる。」というものであり、
（もちろん個人的能力の問題があるので絶対的な真とは言えないが
　ろくに勉強せずに試験を受けた場合と比べて相対的に真である。）
とりあえず俺は「お前ら勉強汁！」と言いたいわけだ。

0029孔明 ◆rAn7/bbpIQ

04/08/10 02:41ID:a1HnL6ii

Ａ「俺のおかんが一番ブス」
Ｂ「いいや、俺のおかんが一番ブス」

Ａの主張が真であれば、Ｂの主張は偽。
Ｂの主張が真であれば、Ａの主張は偽。
ＡもＢも偽であればどこか別に真にブスなおかんが存在するということである。

0030大学への名無しさん

04/08/11 07:03ID:DjuV7W4h

ブスというあくまで個人的主観の上での話の場合
両方とも真であると思うが

0031 ◆njS.lllzl.

04/08/13 16:35ID:GBmyA1da

てｓ

0032 ◆.silllIrI6

04/08/13 16:36ID:GBmyA1da

てｓｔ