トップページisp
172コメント71KB

CATVとADSL

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんに接続中…NGNG
教えてください。
CATVとADSLとではどっちがはやいの?
もしくはどっちがおすすめ?
ちなみには私は中野区民です。
0021>ぷれNGNG
MMXPen120でWin95な環境だけど再生は出来たぞ。
ただ絵が出ない。35秒でこのサイズは動画だろ?
codecが足りないのかな...
0022ぷれNGNG
>>21
ありがとうございました。
そうです動画です。絵出なかったですか。。
うまくいったらひろゆきバージョンもアップしようかと思ってたんですけど、、
ちなみにこれは掲示板管理人のひろゆきと弐編がテレビ出演したときのやつです。
0023名無しさんに接続中…NGNG
ZAQはWIN2000をサポートしていないのが欠点かも。
実際、セットアップCD−ROM動かなかった。
NT4.0ではセットアップできるみたいなのに、何故?

私はこの理由の為に、ZAQからADSLへの変更を真剣に考えています。
確認する前に、WIN2000マシン買った方も悪いんですけどね。
0024名無しさんに接続中…NGNG
pingはCATVの方が圧倒的に早い様な
0025名無しさんに接続中…NGNG
今月のインターネットマガジンを見たら
CATVからADSLへ変更を考えている人が
ADSLからCATVへ変更を考えてる人よりかなり多かった。
なんで?
0026名無しさんに接続中…NGNG
>>23
去年の8月に入ったけどセットアップCD−ROMはくれなかったよ。
WIN2000で特に不自由しないけど、何が出来るの?

>>25
そうでしょうね、
東急とZAQ以外はADSLの方が早い。
CATVはプライベートIPが多い。
ルータ禁止のところも多い。
上りも遅い。

安定性は今の所CATVが良いようですけどね。
0027名無しさんに接続中…NGNG
CATVといっても、一つじゃない。
東急が速いのは光を前提としてるからだよねぇ?
メタルのCATVと光のCATVを一緒にして、ADSLと比べるのは
なんか違うような気もする・・
002827NGNG
>東急が速いのは光を前提としてるからだよねぇ?
あくまで今後の話ね。
0029名無しさんに接続中…NGNG
>26
グローバルIPだったならCATVを選んだほうがいいかな?
003026NGNG
>>29
局が分かりませんので何とも言えませんが、
スピードと料金どちらを取るかですかね。
CATVがADSLより安ければCATVが良いと思います。
ただヘビーユーザーでしたらADSLでしょうか。

追加
CATVの欠点ですが設置費用が高い事が多い。
解約するときに撤去費用が掛かる事がほとんどだと思います。

ただ長期的に見るとADSLは短い命のような気がします。
大手の局でしたら将来ADSL以上になるでしょう。

間違っている所有ればよろしく >ALL
0031名無しさんに接続中…NGNG
ADSLも引いてみないと速度わかんねーからなぁ。
0032名無しさんに接続中…NGNG
引っ越す予定があるかどうかも考えた方がいいかも。
ADSLは、引っ越した先が対象地域で、モデム買い取りであれば、また使えるけど、
ケーブルは、また一からやり直しだからね。
0033名無しさんに接続中…NGNG
CATVはlatencyがでかい.ゲーマーは注意!
0034名無しさんに接続中…NGNG
>>33
最近流行の某Kの場合、ping上位は全てCATVだけどな・・
0035名無しさんに接続中…NGNG
kってなに?
0036名無しさんに接続中…NGNG
マンションでADSLは引けるかな?
0037>34NGNG
そうか.僕の知識が古かったかも.
0038習志野No.NGNG
>>26
CATVでルータ禁止が多いのは何故だろう?
(技術的問題があるのか)
0039名無しさんに接続中…NGNG
33や34はRTTという用語を知らないのだろうか。。この板のレベルも低いな。。
0040名無しさんに接続中…NGNG
>>39
RTTがどうしたの? 春だなー
0041名無しさんに接続中…NGNG
>>38
複数台接続をCATV局側で把握できなくなるからでしょ
複数台接続はオプション料金って所多いから
0042名無しさんに接続中…NGNG
>>39
坊や、すぐに他人を罵倒するあなたの人間性の方が問題よ。
0043名無しさんに接続中…NGNG
CATVインターネットなんて、最低だっつうの!
今のDOCSIS規格じゃ、限界がスグ来るだあよ。
アホみたいにCATV、CATV言ってるヤツが哀れじゃ(藁
あと、CATVも光化すれば速くなると思ってる奴、それは間違いじゃ
ないが、正解でもないぞ。結局FTTHをCATV局がやるには資金的に
無理ありすぎ。したところで回収しきれないし。
あと、局にもよるがインターネットに対するサポート力の無さには
笑えるモンがあるよ。ヘッドエンドで平気でケーブルの抜き差しとか
してるヤツいるし(藁
そんなことしたら通信も止まっちまうつーの!
この業界人の中で自らすすんでインターネットサービスを受けてる
ヤツなんかいねぇ。それどころかCATVに加入してるヤツもいねぇ(藁
デメリットの方が大きいこと知ってるからな。
ウチもインターネットサービスを行っているとあるオペレータのエリア内だが
加入する気もサラサラおきないね。ばからしくって!
と、煽りのような文章で申し訳ないが、業界の中で働く人間の感想です。
0044名無しさんに接続中…NGNG
6月に千葉県習志野市に引っ越すのだが、
ADSLとCATVどっちを選んだほうがいいだろうか。
習志野市のCATVインターネットはし〜ぷるねっとが運営しているが
グローバルIP接続でなかなかよさそうなのだが。

>43
DOCSIS規格の限界ってなに?
また、規格が悪いなら別の規格(方式)を適用すればよくなるのではないかと思うが。
0045名無しさんに接続中…NGNG
>>43
世の中には、CATVしか選択肢の無い人だっているのよ。
であんたはかわりに何を選べって言うの?
ISDNか?(藁
0046名無しさんに接続中…NGNG
>>43
「自称」ギョーカイ人カコ悪い。
逝け。
0047名無しさんに接続中…NGNG
>43
井の中の蛙大海を知らず。
あんたはそんなにCATV業界に全国的に通じてるのか?同僚と
いっしょに酒飲みながら話すようなタワゴトを、さも一般常識の
ように書き込むのはどうかと思うよ。
0048名無しさんに接続中…NGNG
43はTHN社員
0049名無しさんに接続中…NGNG
結局のところ、CATVとADSLどっちのほうがいいんだ?
0050名無しさんに接続中…NGNG
>49
http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
に書いてある
0051名無しさんに接続中…NGNG
>50
サイト見たけど判んなかった。
って、速度測定できるだけやん。
0052名無しさんに接続中…NGNG
>>44
し〜ぷるねっとはいいんじゃないかな?
あんまり参考にならんけど横浜のし〜ぷるねっとは東急やZAQなみに速いです。
0053名無しさんに接続中…NGNG
>>49
CATVはZAQや東急なれば速い。
他のCATVならADSLの方がマシ。
ただし環境によってはADSLでもやたら遅い場合がある。
収容局との距離+メタル線の品質による。
距離はともかく、品質は導入してみないとわからない。
0054名無しさんに接続中…NGNG
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/04/15(日) 03:31:51
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ZAQ(関西J-COMを含む)
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 4.78秒
ホスト1 kdn.gr.jp 3.14Mbps
ホスト2 kdn.gr.jp(2) 2.79Mbps
ホスト3 WebARENA 2.73Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 2.95Mbps
ホスト5 www2.ocn.ne.jp 2.14Mbps
推定スループット 369kB/s
推定スループット 2.95Mbps
0055名無しさんに接続中…NGNG
>>54
クッキーを消してからもう一度朝鮮してください。さよおなら。
005654NGNG
>>55
今のはどこがまずかった?

クッキー無効
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/04/15(日) 09:49:43
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ZAQ(関西J-COMを含む)
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 4.44秒
ホスト1 kdn.gr.jp 3.18Mbps
ホスト2 kdn.gr.jp(2) 3.21Mbps
ホスト3 WebARENA 2.65Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 2.54Mbps
ホスト5 www2.ocn.ne.jp 1.98Mbps
推定スループット 397kB/s
推定スループット 3.18Mbps
0057名無しさんに接続中…NGNG
>55
ZAQはみんなこれぐらいの速度出てるよ、漏れは東急CATV

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/04/15(日) 11:39:02
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ 東急CATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 5.16秒
ホスト1 kdn.gr.jp 2.73Mbps
ホスト2 kdn.gr.jp(2) 2.54Mbps
ホスト3 WebARENA 2.47Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 2.73Mbps
ホスト5 www2.ocn.ne.jp 2.76Mbps
推定スループット 342kB/s
推定スループット 2.73Mbps
0058名無しさんに接続中…NGNG
>>55
クッキー関係あんのか?
0059名無しさんに接続中…NGNG
習志野の人いないの?
0060名無しさんに接続中…NGNG
>>55
キャシュと間違えた?
実際、ZAQ、東急、KCN、しーぷるあたりはこのぐらいの数値出てるみたいだよ。
0061名無しさんに接続中…NGNG
>>55
あほ
0062名無しさんに接続中…NGNG
俺のアパート、J-COMのTVサービスは来ているけれど、ネットサービスはまだだった。(練馬)
J-COMのサポートに「いつになればサービスを受けられるのか」と聞いても
「未定です」ばっかりだったので、あきらめて「東めた」が来るのを待った。
そして今年2月に東めた開通。結果として、現在は超快適! ADSLマンセー!
J-COMはTVも解約してやった。
東めたよりも、なかなかオレの居住地域でネットサービスを始めなかった
J-COMに礼を言いたい。
ありがとう J-COM。 そして永遠にさようなら‥‥
0063名無しさんに接続中…NGNG
図1 アメリカのケーブル専門ISPのネットワーク例
http://www.rbbtoday.com/column/kobayasi/20010417/
ZAQがこんな↑感じだけど、日本の殆どは↓
http://www.rbbtoday.com/column/kobayasi/20010417/page2.html
貧弱な子供騙しのインターネットごっこ。

で、5月から都内のCATVが光ファイバ網で相互に結ばれるそうです。
ADSLのおかげでようやくやる気になったみたい。競争マンセー。

で、これに乗り遅れた田舎CATVは、さらに悲惨になります。
0064名無しさんに接続中…NGNG
ADSLについて、いまBS-i(TBSのBSデジタル)でいい加減な番組放送しているヨ。
2001年4月21日8時35分
0065名無しさんに接続中…NGNG
>>64
おれ観てた。CATVの説明として「速度8Mbps」ってフリップが出てた。
240Kbps制限のかかっている田舎CATVユーザーとしては笑っちゃうね。
0066多摩の山奥NGNG
>>65
>>240Kbps制限
立川なんぞ128kだ(藁

もうすぐ1.5MにはなるけどADSLの普及が鈍いのを見越して
6月からだと  ふざけるな!!
0067名無しさんに接続中…NGNG
東めたとかが出てこなかったら、未だに遅い回線を使っていたかもしれんので、
そういう意味でいうと、通信業界のやる気のなさがムカツク。
CATVのJ-COMだってADSLが高速化したからしかたなく速度を上げるって感じだし・・・
0068大阪・堺NGNG
>>56
>>57
データサイズが1764.257kB になってる。
クッキーポイしてよろしく!
0069フレッツ馬鹿NGNG
俺が思うに、一般電話回線引いてる人は、ケーブルテレビでインターネットに
接続しても、月1600円程度はかかるということで、ADSL対応地域ならADSLにして
電話回線でインターネットに接続した方がましのような気がするのですが。

しかも、CATVって結構初期費用高いし。フレッツADSLなら安いよ。
0070名無しさんに接続中…NGNG
>>63の続報。
この会社がやるようだ。
http://www.rbbtoday.com/news/20010420/3412.html
5月じゃなくて7月なの?
0071名無しさんに接続中…NGNG
結論はどっちだ?
0072名無しさんに接続中…NGNG
ゼロから始めるならADSL。
CATV の線がもうひいてあるならCATV。
コスト度外視でとにかく速いのを求めるなら、地域による。
ってな所でしょう。
0073名無しさんに接続中…NGNG
>>68
クッキー全部捨ててみた

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/04/28(土) 15:44:07
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ 東急CATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 5.33秒
ホスト1 www2.ocn.ne.jp 2.50Mbps
ホスト2 www2.ocn.ne.jp(2) 2.49Mbps
ホスト3 WebARENA 2.68Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 1.81Mbps
ホスト5 sakura 2.65Mbps
推定スループット 331kB/s
推定スループット 2.65Mbps
0074名無しさんに接続中…NGNG
習志野ではどっちがいいんだ?
0075うにゅうぴぃ〜NGNG
>69
CATVがあるのなら、電話線なんて要らなくない?
どうせ携帯電話があるんでそ?
0076名無しさんに接続中…NGNG
AGE
0077名無しさんに接続中…NGNG
名古屋地区の人で猫はいることが出来る人はADSLよりもおすすめだ。
猫は1.7Mbps以上出てます。
0078逝け☆マーチNGNG
家の近くのジョーシンのCAVTで何度か回線速度を計ってるんですけど
0.95Mbps程度しかでない・・・。
ちなみにZAQなんですけど、ケーブルテレビ会社によっては
おなじZAQでも回線スピードが違うものなんでしょうか?
0079名無しさんに接続中…NGNG
>>78
串の有無もあるし、
串無しはRWIN調整してないPCだと遅いし
画像で速度を測るサイトだとPCの画像処理パワーもあるし
地域によってネットの混雑度も違うし・・・
0080逝け☆マーチNGNG
>>79
レスありがとう。(*´▽`)ノ
串は刺さってなかったよ。
計ったサイトは、http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/です。
0081名無しさんに接続中…NGNG
みんながうらやましい。
沖縄のCATVは最悪。
ネットゲーマコース(名前は違う)というのが300bpsのグローバルIPで1万円。
他はプライベートIP。
0082名無しさんに接続中…NGNG
沖縄は平均所得が低いからさらに大変だよな( ´∀`)
0083名無しさんに接続中…NGNG
平均所得は低いが家賃は安いよ。
東京で家賃10万なら5万もかからん。
マンションも4LDKで2500万くらい。
が流通も遅い。
0084名無しさんに接続中…NGNG
Norton Internet Security2001 「on」 です。

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/04/29(日) 18:45:43
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ztv
データサイズ 609.878kB
伝送時間 1.74秒
ホスト1 ocn 2.24Mbps
ホスト2 ocn(2) 2.50Mbps
ホスト3 WebARENA 2.80Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 2.97Mbps
ホスト5 sakura 2.72Mbps
推定スループット 350kB/s
推定スループット 2.80Mbps
0085名無しさんに接続中…NGNG
>>81
そんなに遅いと、この板表示するだけで5分ぐらいかかる…
誰が使うんだろうか、そんなとこ。

0086名無しさんに接続中…NGNG
matigaideshou w
0087名無しさんに接続中…NGNG
>>81
モデムでやった方がいいよ。
そんな遅さなら時間が勿体無い。
0088名無しさんに接続中…NGNG
>>87
CATVもモデム使うのを知らない馬鹿発見
0089名無しさんに接続中…NGNG
>>88
CATVで使うモデムはいわゆる「モジュレーター・デモジュレーター」
の定義からは外れるのではないかと思われ?
0090名無しさんは断線中NGNG
>>88
>>89
音声に変換しない(ディジタル信号をアナログ信号に、って意味)、という意味では88が正解か?
普段言う意味のモデムって、音響カプラとやってる事は変わらないし。
確かにCATVモデムっていうけど、あれは初心者用に言ってるだけじゃない?
ウェブサイトの事をホーム・ページってわざと言ったりみたいな。
0091名無しさんは断線中NGNG
>>88
>>89
音声に変換しない(ディジタル信号をアナログ信号に、って意味)、という意味では89が正解か?
普段言う意味のモデムって、音響カプラとやってる事は変わらないし。
確かにCATVモデムっていうけど、あれは初心者用に言ってるだけじゃない?
ウェブサイトの事をホーム・ページってわざと言ったりみたいな。

ごめんなさい、>>90です。文章にミス発見。上のが訂正したものです。
0092名無しさんに接続中…NGNG
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/01(火) 10:03:03
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ シティケーブルネット(CCN)
データサイズ 609.878kB
伝送時間 11.10秒
ホスト1 ocn 334kbps
ホスト2 ocn(2) 417kbps
ホスト3 WebARENA 440kbps
ホスト4 WebARENA(2) 446kbps
ホスト5 sakura 398kbps
推定スループット 54.9kB/s
推定スループット 440kbps

儂んとこは こんなでした
0093名無しさんに接続中…NGNG
>78
テレビ岸和田( http://www.tvk.co.jp )はZAQの癖に上限がある(1Mbps)。
ホームページにはペストエフォートって書いてありISDNとの速度比較グラフ
にも8Mbpsぐらいまで速度が出るような書き方している。
しかも入会時もその事実を告げません。
はっきり言って詐欺です。
(岸和田市の皆さん、間違ってもCATVは選択しないように。ADSLがいいです)
0094名無しさんに接続中…NGNG
モデム=変復調装置
周波数は音声帯域に限定されているわけではない
ケーブルモデムは一般的な用語
0095岸和田さんも接続中…NGNG
うちもZAQだがテレホでも2Mbpsより早い
昼は3.8くらい
ごめんね岸和田さん
0096ZAQ神戸NGNG
ひのき.さくらの測定サイトに、ZAQが最強との結果が出ている。神戸でも
2〜3Mはざらに出ているよ。岸和田だけおかしいのかな?
0097名無しさんに接続中…NGNG
CATVは赤ランプがついたらタダで調査してくれる
ADSLはNTTに文句言ってもそんなもんですと言われて回線調査して悪化しても金とられる
0098名無しさんに接続中…NGNG
岸和田はマジ遅い。光が来たら絶対乗り換えてやる。
0099名無しさんNGNG
俺も岸和田ZAQなんだけど1M以上が出ないんで、メールした。
んで、こんなん帰ってきた。

いつもお世話になりありがとうございます。
ご指摘を頂いております通信速度の件ですが、会社としては最大値非公開のベスト
エフォートという回答しかできないのですが、ベストエフォートという言葉だけで逃げて
いるような運用では、今後競合他社との競争においてお客様からご選択いただけな
いサービスになってしまうという危機感は十分持っています。
下りスピードの改善については鋭意努力いたします。そして今後高速接続と呼ばれ
るサービスの中でも、安定したサービスでご満足をいただけるよう努力して参ります
ので宜しくお願いいたします。

長い目で見たら下りの速度が改善するのかな?
0100名無しさんに接続中…NGNG
>99
俺も数ヶ月前にメール出したらこんな返答がきた。

-------------------------------------
*** *** 様

いつもお世話になりありがとうございます。
ご指摘を頂いております通信速度の件ですが、会社としてはベスト
エフォートという回答しかできないのですが、ベストエフォートと
いう言葉だけで逃げているような運用では、今後競合他社との競争
においてお客様からご選択いただけないサービスになってしまうと
いう危機感は十分持っています。
下りスピードの改善については先のメールにも書かせていただいた
とおり鋭意努力いたします。そして今後高速接続と呼ばれるサービ
スの中でも、安定したサービスでご満足をいただけるよう最善を尽
くすことをお約束いたします。
-------------------------------------

コピペじゃん・・・
やる気なしと見た。
010199NGNG
>100
マジでか?コピペかよ…詐欺だよ…
0102大阪市東住吉区民NGNG
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/04(金) 01:37:55
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ZAQ(関西J-COMを含む)
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 4.72秒
ホスト1 ocn 2.85Mbps
ホスト2 ocn(2) 2.99Mbps
ホスト3 WebARENA 2.99Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 2.99Mbps
ホスト5 sakura 1.18Mbps
推定スループット 374kB/s
推定スループット 2.99Mbps

まあいつもこんなもんだと思ふ。
0103逝け☆マーチNGNG
ADSLが来るまで待ちます。
皆さん参考になりました。(*´▽`)ノ
0104rosenetNGNG
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/04(金) 17:51:39
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 3.62秒
ホスト1 ocn 1.33Mbps
ホスト2 ocn(2) 1.39Mbps
ホスト3 WebARENA 1.34Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 1.35Mbps
ホスト5 sakura 1.31Mbps
推定スループット 168kB/s
推定スループット 1.35Mbps

5月から高速化と、謳っていたんで試してみたら本当に速くなってた。
0105名無しNGNG
ケーブルって速いし、便利だけどケーブルでつながれてる
って個人情報もれやすいイメージあるんだけど・・。
ハッカーとかにあらされそうな。
大丈夫なのかな。
0106motoNGNG
これらの値下げ全体について言えば、情報通信全体の需要を喚起していくことが日本の経済全体にとって非常に重要なことであるという見方があることから、われわれとしても需要開拓という意味での値下げにはかなり積極的に取り組んだ。その結果、かなり財務が苦しくなっているというのが現状であり、これを何とかしなくてはいけない。これから先もまだ値下げの話は出てくるであろうことから、東西地域会社のコストを下げて戦えるようにしなければいけない。東西地域会社の財務を良くするということは、グループ全体にとっても中心の課題になってきており、放っておくわけにはいかない。この問題は東西地域会社の問題だからと言って、東西地域会社の中だけで節約していても、とても対応できるものではない。東西地域会社としては拠点の削減や新規採用の凍結等の経営改善施策を一昨年の秋に打ちだし、それに取り組んでいる。東西地域会社としてできることはやっているが、ここまで来ると東西地域会社だけの努力でやるというのは無理だ。したがって、グループ全体として取り組まなければ仕方がないということであり、東西地域会社の人員を他の会社に移すというようなことを本気でやらないと対応できない。そういう意味で、東西地域会社の問題というのは、グループ全体の構造問題にもなってきている。3ヶ年経営計画の中での表現は、「東西地域会社の構造改革」という表現にしているが、それをサポートするためにグループ全体の構造改革が必要になってきており、この対応が非常に大きなものになってくると思う。東西地域会社では、多角的にコスト削減努力をする。投資額は将来のことも考えて大幅には削減できないが、それなりに抑制することにはなるだろうし、費用の削減にも取り組む。これからさらに努力はするけれども、その程度の話では済まないため、やはり人員を相当動かさなければいけなくなる。このような問題は、必ず大きな労働条件の議論になってきて、そういう議論を正面からとらえて、それでおそらくは万のオーダーの人間について検討しなければいけなくなると思う。そういうことは過去にやったことはないので、ここで独占時代から引きずってきた問題に立ち向かわなくてはいけない。したがって、この問題は労働組合と相当議論が出てくる話である。この問題は突き詰めると社員一人一人の生活の問題であり、なかなか難しい問題になる。今日は、「こういう性質の問題に取り組みます」ということは申し上げることはできるが、具体的な議論をすることは難しい。これから先いろいろな議論が進む過程で、公表できるものは公表していくというような手法をとらざるを得ない。(3ヶ年経営計画の中に)全てを書き出してしまうということは無理なので、その点はご容赦願いたい。4番目の課題は、今述べたようなことをやろうとすると、持株会社がかなり旗を振らなければいけないということだ。即ち、新しい商品を開発したり、その商品を売ったりするのはそれぞれのグループ会社が独立して行えばよいのだが、先ほど述べたように、こちらの会社から他の会社に人員を移すというような場合は、送り出す側で約束したことが、会社が変わっても、受け入れる側の方でちゃんと守らなければいけないので、当事者となる会社だけで取り組ませようとしても無理である。したがって、そういうことを本当に実行していこうとすれば、グループ運営の中で持株会社がそういう役目を背負わざるを得ないと思っている。また前述の光サービス会社の設立においても、グループのいろいろな会社から人材を集めて取り組まなければいけないという意味で、グループとしてまとまってある問題に対応していくということは、どうしても避けられない。持株会社方式によるグループ運営のメリットを積極的に生かしていかなければ、今言ったような問題は解決できないということを今回の計画の中では取り上げている、というのがこの4番目の課題である。持株会社方式によるグループ運営がどういうメリットがあるかということを並べているが、特にグループ全体で取り組むという観点から言えば、1番と3番と4番が重要である。再編成以来、これが2回目の3ヶ年経営計画になるが、既に世の中が相当変わってきており、新しく3ヶ年計画を作り直していくような格好にならざるを得ない。昨年言った内容を実行する努力をする一方で、今年の計画では昨年言ったことも含めて新しく整理し直したのが今回の3ヶ年経営計画だ。来年もまた今後1年間の変化を踏まえ、抜本的に見直さなければいけなくなるかもしれないが、それはこの時代の特徴でもあり仕方がないと思っている。少し長くなったが、今回の3ヶ年経営計画全体に関してまず申し上げた。
0107名無しさんに接続中…NGNG
┌─────────┐
│ キチガイmoto警報 |
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (  へ)
        く
0108名無しさんに接続中…NGNG
>>105

ISDNでもADSLでも線はつながってるぞ
NTTはタウンページの情報を売っているから個人情報は漏れ洩れだ
心配なら線抜いとけ
0109名無しさんに接続中…NGNG
お〜いmoto。
おまえはAT&Tに帰れ〜
0110のらねこ@AT&T@本物NGNG
>>106
ここの板の糞厨房共に迷惑かけんな!!
このAT&Tの恥さらし!!

うんこ食えよ!
俺も食うから。
0111のらねこ@AT&T@本物NGNG
>>109
お前が帰れ!dkfsdkfじゃ!!(藁糞
0112名無しさんに接続中…NGNG
日本の2年以上先を行くアメリカでは、CATVの値上げが始まったとか。
1998年からADSLとの競争が激化して、双方が値下げで対抗。
先にDSLベンチャーが息切れして、倒産。で、CATVは一気に15%値上げ。
CATV普及率が7割のアメリカ。

日本は今年になって、ようやく競争が始まった。
日本のCATV普及率は2割ほどだから、良い競争になるかな?
IT後進国から普通の国に向けて、頑張れISP。
0113名無しさんに接続中… NGNG
下のような結果が出たのですが
これはADSLと比べてスピードはどうなのでしょうか?
比較のやり方が分からない初心者なのでよろしくね。

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/06(日) 14:41:11
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ケーブルネット埼玉 エンジョイ
データサイズ 609.878kB
伝送時間 3.68秒
ホスト1 ocn 584kbps
ホスト2 ocn(2) 608kbps
ホスト3 WebARENA 1.39Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 1.33Mbps
ホスト5 sakura 612kbps
推定スループット 166kB/s
推定スループット 1.33Mbps
0114名無しさんに接続中…NGNG
>>112
以前は5年以上差がついてたように思うが、ここんとこ
ブロバン流行りでちょっと追いついたか。
5年後には総光化で追い越せるといいが。
平蔵、実権ないみたいだがガンバレ。
0115名無しさんに接続中…NGNG
電話線より同軸ケーブルのほうが伝送量のポテンシャルは高い。
0116名無しさんに接続中…NGNG
CATVのほうに将来性があるのは自明だ。
0117習志野No.NGNG
>>38
相性の問題があるのでルータ使用を認めたくないいう事でした。
0118名無しさんに接続中…NGNG
CATVって住戸の手前まで光ファイバーになってるのが多い。
確か習志野もそうだったよ。
伝送のポテンシャルは高いだろうな。
0119名無しさんに接続中…NGNG
そういや、ジュピターや東急がISDNの40倍に高速化する
というニュースを見たぞ。
2.5Mbpsか。
これもADSLとの競争のおかげだな。
バックボーンはどうなるのかな?
0120名無しさんに接続中…NGNG
常時接続はいいというのがまとめだな。
0121名無しさんに接続中… NGNG
すみません初心者な質問です。。。

電話線は通ってます
CATV(視聴)も加入済みです

この場合、ADSLとCATVネットのどちらを申し込んだ方がいいんでしょう?
あとうちアパートなんで、現状から物理的な工事が必要だと家主に
頼まないとだめなんで、ちょっとウザいんですけどその可能性はある
んでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています