トップページ⇒isp
153コメント46KB

eAccess限定！回線速度チェックはここで

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAccessの無資格モデム設置技術者（ﾜﾗ）御用達のFTP転送速度
チェッカーです。ISPを経由していないそうなので、自宅までの
生回線速度が測定できます。
＜測定方法＞
IEなどで、1M、5M、10Mのいずれかのファイルをダウンロード。
１．「ﾃﾞｨｽｸに保存」
２．「ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞが完了したときには、このﾀﾞｲｱﾛｸﾞﾎﾞｯｸｽを閉じる」
　のチェックをはずしておく（こうしないと最終的な転送率が
　わかりにくい）。
３．最終的な転送率を見る（640kbpsの場合、理論値は80KB/s）

http://test01.eaccess.net/test/ftp_test.html
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
DS Networks(USBﾓﾃﾞﾑ)
10MBﾌｧｲﾙﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ　転送率53KB/s
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
リムネット（ルータ）
同じく10MB 65.1KBytes/sec
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
あげ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAccess @nifty(ルータ)
TEST1 976KBを15秒 65.1KB/秒
TEST2 4.76MBを1分14秒 65.9KB/秒
TEST3 9:53MBを2分30秒 65.1KB/秒

遅いと言われているhi-hoの人のもみてみたい。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=977078695

eAccess連合非公式板 No.1191のスレッド参照
www.dearest.net/easy/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
リムネット(東京・USB)
9.53MBを3分1秒
転送率 53.9kb/s
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
やはりUSBモデムは遅いの？
他の人の検証参加をきぼ～ん
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
biglobe（ルーター）

TEST3 2分31秒 64.6KB/秒
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
皆さん、80%くらいですね。
明日1.5Mbpsになったら速くなるのか、興味があります。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
（事例３件）ルータ→65KB/s前後
（事例２件）USBモデム→53KB/s前後ってこと？
もう少しデータが集まると面白いな。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
10Mの奴の拡張子を.rmに変えて再生してみよう
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Hi-HO USBモデム
9.53MBを2分46秒
転送率:58.8KB/秒
ここは信頼できるのかな？
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=980815246
こっちでは14KB/sくらいしか出なくてへこんだんだけど。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
tracertで調べてみたら、
どうやら、このテストのアドレスはISPを通さずに、
直接eAccessに繋がるようだ。
だからISPによる差は出ないと見ていいだろう。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
くそ評判悪いＤＳネットです。(クリエイティブのUSBモデム）
TEST1と3をしてみました。

TEST1
976KBを17秒
転送率　57.4KB/秒

TEST3
9.53Mを３分２秒
転送率は53.6KB/秒

でした。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>13
そんじゃISP名より、収容局と距離を書いた方が有益かもね。
001615NGNG
って、1にISP経由しないって書いてあるじゃん。
00175NGNG
早速1.5Mbps化したので再計測

@nifty(ルータ) 収容局まで400メートル(地図上の直線距離)

ルータでの表示速度
> ADSL回線状態 通信中 (上り 512Kbps 下り 1056Kbps)
1.5Mbpsじゃないのかい(笑)
再接続してみると、下り 1088Kbpsにアップした。
わけがわからない。

TEST1 10秒 転送率97.6KB
TEST2 47秒 転送率103KB
TEST3 1分33秒 転送率105KB
00185NGNG
TEST時は下り 1056Kbpsで計測しました。
00195NGNG
再接続して下り 1120Kbpsで計測。
TEST1 9秒 転送率108KB
TEST2 44秒 転送率110KB
TEST3 1分28秒 転送率110KB

なんども再接続して、速い状態で接続できたら
モデムの電源切らないほうがいいかも。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
1536Kbpsになってたので早速計測。

午前８時過ぎ頃に測定
@nifty 大阪阿倍野 ルータ
局までの距離は不明

(1回目）
TEST1 6sec 162KB/sec
TEST2 33sec 147KB/sec
TEST3 1min7sec 145KB/sec

(2回目)
TEST1 6sec 162KB/sec
TEST2 33sec 147KB/sec
TEST3 1min8sec 143KB/sec

(3回目)
TEST1 6sec 162KB/sec
TEST2 33sec 147KB/sec
TEST3 1min8sec 143KB/sec

判で押したようにほぼ同じ結果。
TEST1はダウンロードが速過ぎて不正確くさいので
除くとしても、145KB/secとして75.5％ということで、
まあ、よろしんじゃないでしょうか。
00213NGNG
同じく1536Kbpsになってたので測定
リムネット/ルータ、東京瀬田/約1500m
3回やって3回とも145KB/sec。
20とほぼ同じなんで、この辺が限界値なのかも。
00225NGNG
いいなぁ1536Kbps。
仕様上の最大通信速度が出ているみたいですね >20-21
http://www.megabitgear.com/Product/MbGLite/mbg_lite.html

速度が出ないのは、なにが原因なんだろう。
00236NGNG
1.5Mで接続で再度。
リムネット(USB) 東京大久保1000m
141kb/s 9.53MBを1分9秒
002414NGNG
1.5Mで再接続しました。
くそ評判悪いＤＳネットです。(クリエイティブのUSBモデム）
TEST1と3をしてみました。

TEST1
976KBを　7秒
転送率　139KB/秒

TEST3
9.53Mを1分２秒
転送率は157KB/秒

でした。
今のところは良さそう。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
リム（USB）
1M 75.1kb/秒
5M 128kb/秒
10M 131kb/秒
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
だから収容局とか距離も書けって
このテストだとISPよりそっちの方が重要そうだ
局ルータからISP行かずに直に飛んでるし
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
1.5MbpsになるとUSBモデムが善戦しているのは興味深い。
AnnexCの帯域ぎりぎりまで使う1.5Mbpsの通信速度では、
ルーターorUSBモデムの性能面での天井よりも、回線品質の
天井の方が大きく影響する？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
久我山局500mちょっと
biglobe USBモデム
10MBのファイルの結果
139KB/s＠｀ 147KB/s＠｀ 147KB/s
002912NGNG
布田局1.5km前後？
Hi-HO USBモデム
1M:9秒　109KB/s
5M:43秒　113KB/s
10M:1分17秒　126KB/s
所でISPって簡単にかえられるのかな？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
確かに目に見えて増速してる！

大阪天王寺局1.5K
DS Networks USBモデム
10MBのファイルの結果
137KB/s
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
練馬局 1km
リムネット USBモデム
10MB:1分15秒
130KB/s
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
新宿局 500m
@nifty ルータ(LAN経由)
10MBの結果
138.9KB/s(モデムの接続状態表示は1472Kbps)

ところでこのテストデータ、落としたら拡張子を ramにしてみましょう
実はrealplayerで再生できるムービーファイルです。
003332NGNG
あ、ごめん。むーびーなのは test.dat.10Mのみです。
ほかのふたつは……わかりやすいヘッダはついてないですね
何でしょうね、これ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
がいしゅつ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
もっと離れているとこのデータはないのかっ！？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>35
eAsyにいって呼び込みしてこい。
0037>36NGNG
eAsyとはなんでしょうか？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAsyやxDSL非公式掲示板では、この速度テストのアドレスを公表した人が
叩かれてたよ（藁）。
しかし、自分自身で回線の状態を測定することの、どこがダメなんだろう？
この速度チェックへの報告が増えると、
「局との距離でどの程度の減衰がおきるのか」
「本当にUSBモデムは遅いのか」
「通信が遅いのは、プロバイダの責任かeAccessの責任か」
といったことがわかると思うんだけどな。。。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ガンガン調べて真実を白日の下にさらすのじゃぁ～
0040まとめてADSLコース　完売、完売間近局のご案内NGNG
eAccess @ Hi-Ho (ルータ) 1400m AM2:20

TEST1 976KBを15秒 162KB/秒
TEST2 4.76MBを1分14秒 122KB/秒
0041↑↑↑間違えたNGNG
eAccess @ Hi-Ho (ルータ) 1400m AM2:20

TEST1 976KBを6秒 162KB/秒
以下略
0042名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
東京玉川　約2Km
1M：89K
5M：102K
10M：112K
モデム表示は1536Kbpsなんですけど距離のせいでやっぱりこんなもんでしょうか。

ちなみに距離ってみなさま地図見て判断しているんですよね？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>ちなみに距離ってみなさま地図見て判断しているんですよね？

ほかにどうしろと。
0044mapNGNG
>43
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>42
eAccessに聞けば教えてくれる(笑)
0045Hi-HoNGNG
eAccess @ Hi-Ho (ルータ) 1400m AM7:50

TEST1 976KBを4秒 244KB/秒
TEST2 4.76MBを30秒 162KB/秒
TEST3 9.53MBを1分9秒 141KB/秒

今回は頑張ったぞ。まぁ、朝だからな(~_~ﾒ)
0046Hi-HoNGNG
eAccess @ Hi-Ho (ルータ) 1400m 18:08

TEST3 9.53MBを2秒 4.76MB/秒

キャッシュが効いているとこんな結果が出るのか？（藁）
0047Hi-HoNGNG
eAccess @ Hi-Ho (ルータ) 1400m 18:11

TEST3 9.53MBを1分9秒 141KB/秒

キャッシュをクリアしての再チャレンジ。こんなもんなのか？(~_~ﾒ)
0048名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAccess @ DSNest(USBモデム) 2000m 18:33

TEST3 9.53MBを1分5秒 150KB/秒

1.5になってテストでは数字上がってるけど実際の使用感は640の時とあんまり
変らん。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>47
141kB/秒だと1.128Mbpsだぜ。0.064MbpsのフレッツISDNにする？（ｗ
0050森　秀樹NGNG
>>552
ここに間違って書いたので、この話題は、”おすすめのブロードバンドルータ”
の方へお願いします。

この話の元は、個人でシステム構築や手伝いをしている人から
聞いた話で、この8Lを20台ばかり使っているサイトで、しばらく
使うと、接続が切れるという問題が出たらしい。

HUBを変えると直ったらしい。
ただ、10/100 Auto SW HUB は、コンピュータ側のAutoと
合わなくて、動かないという可能性があるので、ネットワーク
カードのドライバーで 10Base＠｀ 100Base ＠｀ Half＠｀ Full-Dup を
固定にすると直る可能性もあります。

私なら、駄目元でSW HUBも1万ぐらいになってきたから入れかえる
けど。それで直らなくても怒らないでね。
0051>NGNG
うち4月開通だけど局から３k以上離れているよ…鬱だ…
0052Hi-HoNGNG
>>49
それは、遠慮しとく。

>>48が言っているとおり、1.5Mになっても640kの時とあまり使用感は変わらない。
しかし、10MB以上のファイルを落とす時には、速さを実感できる。

Hi-Hoは、他に比べて遅いのか？
国外に出るときには、細いIIJの回線を使って大阪経由で国外に脱出するし（爆）
さっき、http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=977078695&ls=100
にもカキコしてきたが、この大阪経由を何とかしてくれ < Hi-Ho
>121＠｀122＠｀126は俺だ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Hi-HO=松下。だから大阪経由はあたりまえ（ﾜﾗ
逆にいうと、関西の人間がHi-HOを選択するのは悪くない。
0054Hi-HoNGNG
>>53
確かに関西の奴が入る分には件のトレースルートを見ても悪くない選択だ。

関東の俺が Hi-Ho に入ったのは間違いだったのか？　先月やっと開通した
とこなのに、おいそれとは他に変更できない。eは倍ダの変更をすると金が
かかりすぎる。特に馬鹿みたいにルーターで契約しているような奴は…

なんで、ルーターなんかで契約してしまったのだろうか(´ヘ｀;)ハァ～
しかも、横浜在住なのによりによって Hi-Ho だなんて…
鬱だ……　氏のぅ..................

0055名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
俺も東京でHi-HOに入ったのちょっと後悔してるけど、常時接続で安いし、
今後どうなるかはわからないからもう少しだけ長い目で見てみようよ。
世にはADSLに接続できない人も多いし。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
hi-hoキャンセルしてniftyにしたのは正解だったぜ！
0057名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
だーかーらー。このテストはプロバイダは関係ないんだってば。
単純に収容局までの回線品質を調べてるだけ。

家←(ここを計ってる)→eAccess@収容局←→プロバイダ←→インターネット
0058間違いNGNG
こうだった。
家←(ここを計ってる)→eAccess←→プロバイダ←→インターネット
0059そうだけどNGNG
>>58
Hi-Hoの人が言ってるのは、経路の話だから、ここのテストのことじゃ
ないよ。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0061Hi-HoNGNG
>>57 >>58
ギャハハハ　＼（＾◇＾）／
お前、日本語ちゃんと理解出来ているのか？ >>59が言っているとおり
ココのテストのことじゃなく、トレースルートのことを書いたんだぞ。
で、このスレでのテスト結果は>>45＠｀ >>46＠｀ >>47を見ろ（藁
0062名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ちなみに、eAccessが保証している
「通信速度が320Kbps未満なら初期費用払い戻し」の通信速度
320Kbpsとは、この速度測定の結果の模様。
この速度測定で320Kbps未満なら初期費用が払い戻しされるよ。
0063名無しさんに接続中…NGNG
>>61
けどそういうのは本来スレ違いなんだよね
0064名無しさんに接続中…NGNG
定期age
0065名無しさんに接続中…NGNG
本日開通しました！！！早速テスト（笑）

eAccess @ nifty (ルータ) 小岩局　１ｋｍ 14:00

TEST1 976KBを12秒 81.3KB/秒
TEST2 4.76MBを58秒 84.1KB/秒
TEST3 9.53MBを2分0秒 81.3KB/秒

なんでこんなに遅いのでしょう？（泣）
0066名無しさんに接続中…NGNG
まあ、640kbpsを超えてるんだから。>>65
0067名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAccess@DS Networks(USB) 大阪市城東区(鴫野)　？ｋｍ 20:00

TEST1 976KBを7秒 139KB/秒
TEST2 4.76MBを35秒 139KB/秒
TEST3 9.53MBを1分12秒 135KB/秒
0068名無しさんに接続中…NGNG
>>65
こういうのは、本当に回線品質自体に問題がありそうだな…。
でも、普通に使うには十分すぎるよ＞640bps
0069うふふNGNG
eAccess@nifty 葛西局　距離?km
Test1 12秒
Test2 42秒
Test3 1分24秒

http://msn.zdnet.com/partners/msn/bandwidth/speedtest500.htm
で測定すると...232.1Kbps
http://catv.lib.net/speed/
で測定すると....2728 Kbps
http://webservices.cnet.com/bandwidth/
で測定すると....197 Kbps

というようにめちゃくちゃなデータが収集されます。
0070名無しさんに接続中…NGNG
zdnetのｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄは、海外鯖への速度ﾁｪｯｸ。@niftyは海外に弱い？
lib.netのｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄは、ﾌｧｲﾙの容量が小さすぎるので正確さは…。
cnet.comも海外鯖への速度ﾁｪｯｸ。やっぱり@niftyは海外に弱いみたい（ﾜﾗﾜﾗ

0071Ho-HoNGNG
eAccess@Hi-Ho　関東在住　距離 1400m
http://webservices.cnet.com/bandwidth/
234.2 kbps

ニューズグループでバイナリファイルＤＬ品柄の計測。
まぁ、こんなものか…

0072名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0073Hi-HoNGNG
eAccess@Hi-Ho(USB)　関東在住　距離 2000m?
You 86.3 kbps - Hi-Ho

・・・・一体何が悪い・・・・・。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
eAccess@Nifty(ルータ)で、国分寺局。
距離は、約1～2kmってところかな。

eAccessサイトでのテスト結果。
1MB…139KB/秒　7秒
5MB…143KB/秒　34秒
10MB…141KB/秒　1分9秒

　尚、当方OCNエコノミーも併用しているので、ノイズの発生源で使っている
ことも考慮すれば、かなりいい感じかと。
　干渉してボロボロになるかと思ってたし…
0075名無しさんに接続中…NGNG
>>73
Hi-Hoが悪い。
0076名無しさんに接続中…NGNG
eAccess@BIGLOBE(USBモデム)で高円寺局、約2.5㎞
どのファイルも15ｋほどしか出ません。
サポートにTELしてもさえない返事……
何が悪いのか…
誰か教えてください！
0077名無しさんに接続中…NGNG
十分、初期費用変換では?
0078名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
eAccess@BIGLOBE(ルータ)　瀬田局　距離約1km
01MB…143KB/s　　06s
05MB…143KB/s　　34s
10MB…145KB/s　　68s
0079１NGNG
まず原因の切り分けしましょう。

■>>1　のテストを実施。
結果が100KB/s+なら合格。140KB/s+なら超快適。
結論：自宅<->eAccess間の速度は問題なし。
（40KB/s以下ならeAccessの初期費用返金対象に該当するかも
しれないので、速やかにeAccessに連絡）

■次に@niftyでのスピードテストを実施。
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg1M.html
@niftyのサーバ上にあるので、@niftyの人は速くてあたりまえ。
平均速度（ビット/秒）が1Mbpsを超えれば上出来。128kbpsを
下回るような異常数値だったら、eAccessに要相談。場合に
よっては速度調整をしてもらえることもあります。ADSLには速度の
保証がないので、どのあたりの速度からクレームをつけるべきかは
不明ですが、テレホ時間以外に接続して、速度が本当に遅いことを
確認しておきましょう。
0080１NGNG
■海外への接続をチェック。
http://msn.zdnet.com/partners/msn/bandwidth/speedtest500.htm

できれば収容局と距離を明記の上、これら三つのテスト結果をアップ
すると、誰か親切な人が分析してくれるかも（ﾜﾗ
0081１NGNG
あ、ちなみに合格とか上出来とかは俺の主観（藁
参考程度にしといてね
0082Hi-HoNGNG
>>73　だけどeaccessに連絡して初期費用返還について話をしたら、
「契約等は各ＩＳＰなのでこちらではお答えできません」と言われ
Hi-Hoに連絡したら「解約は○○円かかります」と言われ、初期費用返還の話をしたら
「どこにその記述がありますか？」と質問され、ページを指摘したら「後ほど連絡します」
と言われ１日返事が返ってこなかった・・・・・。
その対応だけで嫌気がさしてくる・・・・。これからどうなるのか・・・。
なんかこう開通の時から、ＮＴＴ、eaccess、ISP、設置下請けとやりとりし、
配線の問題かとマンションの管理人と折衝し、それともＰＣか？と友人のＰＣを借りてテストし・・・

誰か初期費用返還で返ってきた人いる？初期コストかかった上に高い解約手数料
とられたら泣くに泣けない・・・・。

・・・・担当者ここ見てたりしないのか？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
横浜でrimでUSBだけどeのテストで25KB/秒程度しか出ない。
初期費用返還してほしいけど、現状で１番速いのはADSLだから解約するわけにもいかない。
交換局も遠いし、モジュラージャックが２箇所にあるので分岐してて回線品質も悪いみたいだ。

ただ、たまにネゴシエーションに１０分くらいかかるのは勘弁してほしい。
分岐を無くすのにも費用がかかるみたいだし、誰か簡単な回線品質向上策を知りませんか？
せめて、50KB/秒の速さを体験してみてーよ～。

ちなみに、フェライトコアを付けてみたけど何も変わりませんでした。
0084名無しさんに接続中…NGNG
>82
HI-HOのサポートセンターに電話して聞いてみたけど、
解約金はいらないって言っていたが？
かかるのはモデムを返送する費用だけだってさ。
0085名無しさんに接続中…NGNG
＞８３
ふっ、おれは４KB/秒だぜ。
008683NGNG
＞85さん

ありがとうございました。救われましたよ。
この速度で十分って事にします。

皆さんモデムはリースのようですね。私はメールで質問したら『買い取り』って
言われました。RIMだけ買い取りなのかな？
0087名無しさんに接続中…NGNG
85ってＩＳＤＮの事でしょ。
ネタだよこれ。
0088名無しさんに接続中…NGNG
eaccessが開通している方へ
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
こちらで速度測定をお願いできないでしょうか
報告の際にはプロバイダ名も必ず記入お願いいたします
0089名無しさんに接続中…NGNG
asi
0090名無しさんに接続中…NGNG
>>83
ホントにそんなに遅いの？今でも？
009183NGNG
相変わらずです。ドアフォンへの分岐がこんなに影響するとは思いませんでした。
分岐を無くす作業を自分でやるべく現在資料を集めている最中です。
0092名無しさんに接続中…NGNG
>ドアフォンへの分岐がこんなに影響するとは
ガスの監視用のやつも電話線つかってて影響でかいよね
しかもそんなのがつながってることに連絡がくるまで知らなかった
0093名無しさんに接続中…NGNG
eAccess@Nifty(USB)　武蔵府中局　距離約2Km

http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg1M.html
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 11.006 秒
平均速度（バイト/秒） = 91 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 727 k bps
2001/02/14 11:10頃
グラフ：前半は一番下、後半は一番上みたいな感じ

http://www.st.rim.or.jp/~oso/speedtest/avg1M.html
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 20.71 秒
平均速度（バイト/秒） = 48 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 386 k bps
グラフ：間隔があいてがたがた状態
2001/02/14 11:12頃

http://test01.eaccess.net/test/ftp_test.html
TEST1 976KB　 　8秒 122KB/秒
TEST2 4.76MB 35秒 139KB/秒
TEST3 9:53MB 1分10秒 139KB/秒
2001/02/14 11:15頃

http://msn.zdnet.com/partners/msn/bandwidth/speedtest500.htm
Your line speed:
468.9 Kbps
57.5 K bytes/sec
2001/02/14 11:20頃
0094名無しさんに接続中…NGNG
>>76です
理由あってリカバリーしたら理論上の８割ほどのスピードが
出るようになりました。それまでの経緯ですが…

開通時――約300Byte（何じゃそりゃ？？？）
パケットサイズを“小”にする――約15KB
ウイルスバスター2001をアンインストールする――約30KB
“iSpeed”(http://www.hms.com/)をインストールし実行――約45KB
リカバリー後――どのテストでも約120KB

と、こんな感じです。何が悪かったんだろ？
これじゃ、問題が解決しないか…

とこんな感じでした。何が悪かったんだろ？
0095名無しさんに接続中…NGNG
リカバリーって、ＯＳの再インストールの事？
0096名無しさんに接続中…NGNG
>>95
ウイルスバスターを取っ払ったり
iSpeedとかでTCP/IPを最適化したことでそ。
パケットサイズ“小”は逆効果のはず。
0097名無しさんに接続中…NGNG
パソコンを工場出荷状態にもどすってやつだよ
OSの上書きもやってみたど、何も変わらなかった（←接続速度に関しては）

009865NGNG
早くする方法見つけました。リクあれば公開します。（笑）
下は今計った結果でカッコ内は前計った奴です。
これだけ速ければ十分！！！

eAccess @ nifty (ルータ) 小岩局　１ｋｍ 23:28

TEST1 976KBを8秒（12秒） 122（81.3）KB/秒
TEST2 4.76MBを35秒（58秒） 139（84.1）KB/秒
TEST3 9.53MBを1分9（2分0）秒 141（81.3）KB/秒
0099てんてんNGNG
激しく希望よろしく！！

0100名無しさんに接続中…NGNG
eAccessまでは、速いんだけどなぁ・・・
0101名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>98
是非教えてください！
0102名無しさんに接続中…NGNG
>>98
その方法試してやるからはやくおしえるんだぁぁぁぁ。
010365NGNG
ちょっと勘違いもあったので、まだ研究中という事にしておきます。
で、ＡＤＳＬの凄い不思議現象が起きてるので、次回カキコを乞うご期待！
（月曜にはｅａｃｃｅｓｓにＴＥＬかな・・・。）
0104名無しさんに接続中…NGNG
>>103=65
もったいぶってつまんねえネタだったりすると
総攻撃に遭うからそのつもりで。
俺もそういうの大嫌いだし。
010565NGNG
総攻撃も嫌だし、104のように貴重な情報を出す事を当たり前のように
言われるのもムカツクので、何も言わない事にする。
気が向いたら、そのうち語るかも知れないけど、おそらくその内
ｅａｃｃｅｓｓのＦＡＱに出るだろうな。
攻撃はどうぞご勝手に。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>65
言う気ねえなら最初から言わねえ方がいいぜ。
0107名無しさんに接続中…NGNG
>>105
一番不思議なのはあんたの頭の中だろ。
0108名無しさんに接続中…NGNG
>>105
やっぱそうきたか（ｗ
105を書くために104みたいな煽りを待ってたんだろ？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>108
104も自作かも知れないしな
0110名無しさんに接続中…NGNG
一生遅いままでいなさい（ﾜﾗ
0111名無しさんに接続中…NGNG
>>110
1.4Ｍぐらい出るようになるなら話は別だけど
>>98ぐらいの速度は珍しくもないっての。
0112名無しさんに接続中…NGNG
>>111
良くいる目立ちたがりだろ。
そのくせ注目されるとビビッて逃げ出すタイプでもあるな。
自分の持ってる情報を“貴重な”って言ってる時点で逝ってる。
0113名無しさんに接続中…NGNG
MTUの調整ってことでしょ。
皆知ってるよ
0114名無しさんに接続中…NGNG
>>113
俺は知らないぞ。なんじゃいそれは？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ここでの計測は1Mbpsでているのに、その他のテストだと200k～400kbps
くらいしか出ないということはやっぱりHi-HOが悪いのか？
0116名無しさんに接続中…NGNG
>>115
いいや！イチャモンつけて情報をふいにした１０４が全部悪い（ﾜﾗ
0117名無しさんに接続中…NGNG
自己擁護は見苦しいぞ>>116=65
0118名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
MTUの調整っていうのを誰か解説してください。
0119名無しさんに接続中…NGNG
ここ見るよろし。
ttp://www.dearest.net/easy/
eとめたはMTU=1492でOKだけど、
フレッツは1454だから注意してね(はあと)
0120名無しさんに接続中…NGNG
>>119
WIN2000のソフトが無いでござんすよ^^;;;
0121名無しさんに接続中…NGNG
拙者、服部半蔵でござるっ！
0122名無しさんに接続中…NGNG
ム・ム・ム・無念・・・！ここで敗れるとは・・・
0123118NGNG
>>119
ありがとう。本当に速くなったよ。驚いた。
ここのテストはもともと130KB/sでてたからあまり変わらなかったけど、
http://www.st.rim.or.jp/~oso/speedtest/
こっちの方は結構変わったよ。もともと40～50KB/s暗いしかでてなかったのが、
100KB/s近くでるようになった。劇的な変化だ。
0124名無しさんに接続中…NGNG
俺もＷＩＮ２Ｋだけど、そうしたらいいのだろう？（困り）
0125名無しさんに接続中…NGNG
>>98
私も是非。
0126名無しさんに接続中…NGNG
高田馬場のつくもにｅのでもパソコンがあるんだけど
どう見てもアナログ56モデム並みの速度しか出てないぞ
0127名無しさんに接続中…NGNG
WIN2KはMTU自動調整（の筈）だから、関係無し。

WIN2000のxDSL向けのレジストリ設定が、
http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win2k.shtml
にあるよ。
0128126NGNG
今、九十九にいるんだけどなんかこの前と違う。
1が108
2が132
3が133
もちろん体感的にも充分早い。
ちなみに場所は高田馬場駅前、だから直線２kmはないと思う。よくわからん。
0129名無しさんに接続中…NGNG
どか教えてください、、　レジストリに MTU の項目と値を追加する場合は、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans
\0001\Ndi\　(自分のPCのネットワークカードは0001に割り当てられてました)
のフォルダのとこで右クリックして、新規→文字列で MaxMTU という項目(名前)
を作り、データのところは先に調べておいたMTU値を入力すればよいのですよね？
OSはWIN98SEなのでこの行程であってると思うのですが、ほとんど速度は変わり
ません^^:　ちなみにMTU値は1450(pingで通るのが1422までなので1422+28で)
を入力しました。　
0130124NGNG
>WIN2KはMTU自動調整（の筈）だから、関係無し。
それはちゃうでしょ？（苦笑）
うちデスクトップとノートとＷＩＮ２０００が２台あるけど、
デスクトップとノートとでは４０％位も転送速度違うよ。（何故だ～！！！）
でも情報ありがとう！英語ムズイけどチャレンジしてみるよ。
0131名無しさんに接続中…NGNG
>>29
Win95/98/98SE/ME での MaxMTU 指定場所は
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\netTrans\000n
だよ。その下の\Ndiじゃない。

あとタイプは「文字列」ね。
0132名無しさんに接続中…NGNG
そりゃハードのせいだろう。

＞メモ Windows 2000 TCP/IP では、既定で PMTU 検出を使用し、
＞サポートされている ローカル MTU を NIC ドライバに照会します。
＞MTU パラメータの値は、通常は、変更する必要がありません。
＞変更すると、パフォーマンスが低下する可能性があります。
＞PMTU 検出の詳細については、前の「伝送制御プロトコル (TCP)」を
＞参照してください。


0133名無しさんに接続中…NGNG
>>132
Path MTU検出調整機能は相手ホストが対応している場合だけ有効
だったと思う。理屈としても、そうでない場合に調整できるのは
上りだけで、下りは相手ホストに任せるしかないよね。

最近のUNIXホストがどの程度PMTU機能に対応しているのか
知らないけど、数年前はほとんど対応していなかった。

俺の知識はチト古いから間違ってたら訂正してくれ。
0134名無しさｂﾉ接続中…NGNG
>>133
ICMPに対応してれば大丈夫でしょう。
つーか、ping -n -l xxx が出来るなら大丈夫。
0135名無しさんに接続中…NGNG
あ、ping -f -l xxx だった
0136133NGNG
>>134-135
DFオンで送ると大きすぎてルータがDestination Unreachableを
返す先は「送信側ホスト」だよ。
つまり送信側機能としてなら一方のホストだけでも可能だけど、
自分が受信側（下り）の場合は相手ホストの対応が必要ということ。
0137名無しNGNG
ダウンロードの場合は、どちらにしても、
あまり関係無いような気がするんだけど・・・
0138名無しさんに接続中…NGNG
>>137
意味わかんない
0139名無しNGNG
どんな設定でも、ISPからADSLモデムまではMTU=1492だかで、
送ってくるわけで、その先でフラグメントしようが冗長になろうが、
10BASE-Tならあまり速度には関係無いんじゃないかって事。
0140名無しさんに接続中…NGNG
>>139
もっと意味わかんない
0141名無しさんに接続中…NGNG
>>127
http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win2k.shtml
ありがとう。
本当に有難う。
700kbps⇒1Mbps
君のことは一生忘れないよ。
0142141NGNG
↑
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg1M.html
の計測結果です。
0143暴力団NGNG
>141

＞君のことは一生忘れないよ。
こいつは口だけだな。どうせ1週間も立てば頭の済にも残ってないだろう
0144名無しさんに接続中…NGNG
「頭の済」ってなんだ？
0145141NGNG
>>143
本心です

別の意味で君のことも生涯わすれないだろう
0146笑NGNG
age
0147名無しさんに接続中…NGNG
あげる
0148名無しさんに接続中…NGNG
頭の済
0149名無しさんに接続中…NGNG
ラストチャンス！
0150名無しさんに接続中…NGNG
W2KのDUALで、USBタイプなんですが、OSが逝ってしまいます。
これ周知の事実なんでしょうか？
0151名無しさんに接続中…NGNG
>>150
NIFTYは一応書いてるね

＞また、DUAL CPU搭載機では使用できない場合があります。
http://www.nifty.com/connect/adsl/service.htm
0152名無しさんに接続中…NGNG
最近遅くなってきてません？
e悪・・・
0153名無しさんに接続中…NGNG
最近動きなくてつまんな～い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています