>>482
>>483
順当に考えれば、ＮＴＴＦＴＴＨの加入者数で上位を占める四社だろうと思ったんだが、
いろいろ考えるに違うかなとも。
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=8
＜ISP事業者の動向＞のグラフにある上位四社。

各社ともに戦略があるだろうからね。
たとえばＯＣＮ。ＯＣＮは規模が大きすぎて、動き出しにくいんだと思う。
IPv6(PPPoE)ですら、この三月にやっと対応終了宣言を出したくらい動きが遅い。
やり始めたら一気に突っ走らないと会員間での軋轢が始まっちゃって評判落とす。
会員数は公開してないみたいだけど、上記のグラフでBIGLOBEの三倍はある。
BIGLOBEが昨年末のＫＤＤＩとの買収ニュースで約２００万人と書かれてるから６００万人か。
NTTCOMがVNE事業者になったし、まずは自前のVNEでIPv6(IPoE)の拡充が先ではないだろうか。

https://www.ntt-west.co.jp/open/ngn/pdf/ipv6_shoudaku_20160510.pdf
BIGLOBEもVNE事業者になってるから、先にIPv6(IPoE)の拡充を進め、
IPv4とのトラフィック分散を狙ってる気がする。
すでにそれは始まってるし、v6プラスもあるので、IPv4の拡充はしない可能性が高い。

http://asahi-net.co.jp/img/996/20170407_ja.pdf
会員数で言うとFTTHで４０万弱（ＯＣＮやBIGLOBEと一桁違う）のアサヒネットも、
VNE事業者になったけど規模からいってIPv4 over IPv6には走らず、
かつIPv4(PPPoE)の増設にも走らず地道にIPv6(IPoE)の拡充でトラフィック分散化。

となると、YahooBBとSo-netあたりが始めそうな気がする。
対応してるのに公表しないSo-netをみると、DS-LiteはビデオのVHSに負けたβになりそう。
DS-Liteを表に出さないのはNUROに移ってもらいたいってのもありそうだけど、
So-netとしては当面はIPv4(PPPoE)の速度アップでしのいでいく可能性は高そう。