> >>789
> BR での負荷を考えると、ISP の区別など事実上不可能ですね。
>
> PPPoE の網終端装置は、「実際にはプロバイダーが金はらって」と言っても、 NTT の資産であってその投資の大部分は NTT の負担。ISP は使用料を払うだけ。
> 輻輳を起こしてるのは、「Biglobeが金をケチってる」せいなのかどうかは推測するしか無いけども
> バックボーンには余裕があるのに網終端装置でボトルネックになっていること、

ここは納得。


> VNE になるだけだけの金は出せること、から考えて使用料ぐらい楽々支払えると考える方が自然。(VNE やるのって、めちゃくちゃ金かかるよ。)

PPPoEとIpv6ではアーキテクチャーが違うから、VNEがこの文脈で出てくる説明がよくわからない。

PPPoEはNTTとBiglobeで直接やるから、VNEは入ってこない。
IPv6はNTTとBiglobeの間にVNEが入ってくる。


> それより、いくら金を出しても NTT が増設を認めないことのほうが問題。

これは、何か誤解があるだろ。
NTTは「サービスの公正性」が求められ、総務省に怒られるようなことはしないから、「増設認めない」ことは絶対にしないと明言できるよ。