>>437
包括概念として「v4 over v6サービス」が適当なんじゃないかな。
それだけでv6対応前提であることがわかるし、トンネリングであることも分かる。
ただ、その上で"今のところ"PPPoEより混雑してないIPoE側経路でインターネットにつながる(早くなるかもよって雰囲気を匂わす)ってのを短く表現するのは難しいよね。

各社技術仕様をある程度鑑みつつ(技術仕様とは異なる)キャッチーなサービス名を付けようとした結果意味がぼやけてしまっている印象があるので、それぞれ枕に「v4 over v6サービス」を付けてほしい。