>>59
v6IPoE って IPv6 IPoE のことか？IPv4 over IPv6 の話をしてるんだぞ。
あと、勝手に拡大解釈するな。
当てはまらないというだけで、無駄とは言っていない。当てはまらなくても参考にはなるだろ。

たとえば今のうちの環境で、IPv4 PPPoE の上りを
(PPPoE の下りは混雑していて、IPv4 over IPv6 とは状況が違いすぎるため除外)
Radish での計測(シングルセッション)で、東京サーバーと大阪サーバーとで比較すると、
ネットワーク的に近い方は約 340Mbps 出るのに、遠い方は約 200Mbps しか出ない。
speedtest.net by Ookla 等は、サーバーによって混雑状況等がだいぶ違うのであまり参考にできないけど、
Radish は混んでると待たせるようになっているから、サーバー側の混雑具合などによる影響はないと仮定すると、
ネットワーク的に遠い(片道で 東京〜大阪 の分)と約 340Mbps →約 200Mbps のような速度低下が起こるということになる。

IPv4 over IPv6 の場合だと、
大阪に住んでいる人が、たとえば Radish の大阪サーバーで速度計測する場合等に、
DS-Lite で西日本の AFTR を利用するのであれば、西日本〜東日本の往復をする必要がないので上記の 東京〜大阪 往復のような速度低下は起こらない。
(ひょっとすると IPv4 のルーティングで大阪〜東京の往復が発生する場合もあるかもしれないが、今は IPv4 over IPv6 の比較の話であり、そういう問題は今は除外しておく。)
しかし、同じ場所から v6プラスを利用する場合だと、BR が東京にしかないから、クライアント→サーバー の片道だけで、大阪→BR→大阪 と一往復することになる。上記のような速度低下の原因を 2 回分受けることになり v6プラスは不利。
(それがどのくらいの影響か？と言われれたら、今のうちの条件であれば 340Mbps が 200Mbps になるような影響よりさらに大きい。)

一方、東京に住んでる人であれば、DS-Lite の AFTR は東日本にもあるし、v6プラスの BR は東京にあるしで、
どこのサーバーに接続する場合であっても、大阪に住んでる人の場合のような v6プラス不利は起こらない。

誰かが検証した結果から、自分の地域でどうなのかを考えるには
少なくとも地域によってそのような差があることは考慮に入れないといけない。