>>220　ベストエフォートの悪質性

２つあるんだよ

１　実現できない理論値で広告、客を詰め込むだけ詰め込む。
２　ベストエフォートでの混雑による速度低下と見せかけて、
　　実は意図的に速度を規制している場合。
　　速度が低下しない回線状況でも、大きく速度を低下させ
　　ユーザーに不利益を与えている場合。

どちらも詐欺同然に悪質なんだけど、とくに２のケースでは、
ベストエフォートという主張と、実態が伴ってないので悪質性は２倍だ！
（だからといってベストエフォートでの速度低下が許されるわけでもない。）

２の場合は、使えない低速でイライラしたユーザーを有料の追加プラン（高速チャージ）に
誘導するために、わざと使えない低速を準備している場合がある。

最近、疑わしいのはFREETEL.です…　
低速（節約モード200kbps）の品質が著しく低下し、スピードテストで10kbps以下に
なる場合も散見された、10〜50kbpsだと、メールやブラウジングも厳しくてほとんど使えません。

しかし、ここ数日速度がやや改善されました〜　これがつづくかどうかは不明です。
日中や土日でも、何とか使えるレベルまで戻りました…　不自然なぐらいに〜
回線を増強したという連絡は無く、今までが「FREETEL側が意図的に不必要かつ
過剰に規制をかけ、ユーザーをいらつかせて有料の高速追加チャージに誘導しようとした
懸念が想定されます。」　だとすれば、悪質性が高い。
ベストエフォートではなく、ベストエフォートを装って、ユーザーに不利益を与えたわけですから。

MVNOを選択するユーザーには、に割高な高速モードなんて要らないんですけどねｗ