>>435
なんとなく交わらない理由が判ってきた気はするわ。
そっちはまずUQに対する不信故の否定が真っ先にきてる気がする。
こっち的には特にUQに不信感は持ってない。

> これを返せば炎上自体に問題はないんよ
> だって炎上に問題があれば1M規制を6Mにすんなり移行できたはずだもの

まあどこまでを炎上と取るかによるが、炎上に敏感な企業じゃない可能性はあるな。

> 現状6Mで不都合が起こってるようには見えないらしいしな
> そもそも運用した時の計算ぐらいできるだろうし

ある程度表に出してない許容速度ってのは出してるんじゃないかな。それが10Mなのか20Mなのかは判らないけど。
ただ、そこまで緩めた時に、24時間運用されて帯域圧迫されるのを警戒して、丁度いいとこを探りながら序々に上げてってる気はする。

> この会社は何をしてくるか分からないぐらいの体勢がいい
> 2年間規制はしませんとかいって規制かけてくるぐらいだしな

まあ、貴方がそう思うのは否定しないよ。
ただ、2年規制無しの勘違いは俺的にはユーザー側の不注意もあると思う。
このサービス開始の公式リリースにもあるのに、3日規制が規約に書いてないとは思えないし、実際今年4月までは3日規制はなかった。

>※5 2015年3月までは速度制限なしでご利用いただけます。2015年4月以降は3日間で1GB以上のご利用の場合、通信の混雑状況に応じて速度を制限することがあります。
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201309301.html