>>131
わかりやすく食品で例えてやるよ

お前がスーパーで生物の食品（当然消費期限内）を購入し、自宅で保存。
しかし、消費期限を大幅に過ぎてから食べて腹を壊した。
そこで、スーパーにクレームを入れる。
お前「買った食品で腹を壊した。商品管理や不祥事の告知はどうなっている？」
スーパ−「商品管理を徹底し、もし不祥事があった場合は全て告知する事を約束します」

しかし、また消費期限を過ぎた食品を食べて腹を壊す。
お前「おい、食中毒が頻発しているじゃないか！　商品管理が徹底されてないし、告知もされていないぞ　言ったことは約束守れ！」
当然、お前が腹を壊したなんてスーパーは知らないし、他の客に食中毒などは起こっていない。
もちろん、勝手に食ったお前に責任がありスーパーに責任は全くない。

つまり、スーパーが販売後の管理外にある場所で起こった件について、スーパーに責任はなく告知の義務もないって事。
ネットの件で言えば、繋がらない原因がプロバイダ以外で発生したって、それを知る由もないし、もちろん責任もない。
それなのに、お前は「約束した」の一点張り。
プロバイダに責任を問うのなら、>>113の前提条件を考慮しなくてはならないのに、それは関係ないと訳の分からない屁理屈を言う。

頭がおかしいとしか思えない。