>>105
IPv4インターネットにおいて、End to Endの接続性というインターネット本来の理念
が守られていたのは極少数のネットワーク研究者だけが使っていた時代まで。
一般の企業や個人に開放されてからのIPv4インターネットはNAPTを前提とする
間違った方向へと進化してしまった。
そんな現在のIPv4インターネットに対して、それが当たり前のことであると思い込み
何も疑問を持たない貴方のような人を大勢作り出してしまったのも、IPv4アドレスが
少なかった事に端を発している。
IPv6の大きな目的は、今一度原点に立ち返ってEnd to Endの接続性を取り戻し、
インターネットの進化を正常な方向へ導くことなんだよ。

> 日本国内に割り当てられたIPアドレスも多いかと。
他国と比べれば余裕があるほうだけど、それでも枯渇し始めてる。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2012/5/16/1
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2012/4/18/1

> それに、ポート開放とかを殆ど必要としないモバイルユーザー
これもNAPTの弊害だね。双方向通信を行うアプリケーションやサービスが
生まれてこなかった。

> ローカルIPの割当だったりするし、
それは>>97の資料のとおり、IPv4グローバルアドレス枯渇への対応策だからだよ。
IPv6プレフィックスはドコモもIIJもグローバルを割り当ててる。
https://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/ipv6_lte/
> IPv4のアドレスはプライベートアドレス、
> IPv6のアドレスはグローバルアドレスを払い出します

> CATV局の多くではローカルIPをユーザーに割り当てたりしているので、
加入者の多いCATV局ではケーブルモデムの管理に利用しているIPv4プライベート
アドレスが枯渇するという問題もある。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/3/10/2