>>197
> で、それは違法なんだろ？それは違法なんじゃないかって言ってるレスに対し
> なにドヤ顔でののしってるわけ？
ののしってないよ、今だって笑いながらこれ打ってるし(^_^)
違法って、じゃ、警察が違法な事一切やらずに捜査してると思ってるわけだ、君は。

> お前バカなの？
君ほどはバカでは無いと思うよ。

> で、お前はすぐじゃあどこで聞いたのとか言うけど
> お前はどこで聞いたの？何を自分が言ってることは正しいとか思い込んでレスしてんの？
組対で逮捕歴２回の、まだまだ甘ちゃんです。
そういう関係でいくらでも捜査手法は知ってますよ。
ただ、もっと常識化してると思ってました。

それで、本題って何だったんでしたっけ？


以下、総まとめになります。

>>199
>>198にも書いた通り、別に発覚したって警察の立場は
「証言者が勝手に虚偽の証言を行った。
　証言には具体性があり信憑性があると判断してガサ状を請求した」
という事のみ。
そもそも、ガサ状の請求に使った調書なんて公開の対象になりません。
逮捕や起訴に関わった調書とはわけが違うわけです。
どういうわけか出現者全員、その点について無知なのは、偶然でしょうかねえ。