>>471が書き込みをして以来、実に６９時間近くも新たな書き込みがなかったわけだが、
これは、

①　>>463　>>471以外の第三者にとっては、

Ａ：同じ話を繰り返した>>463に同調するのは気が引ける
Ｂ：小学６年生でも言わないような幼稚な書き込みをした>>471に同調するのは嫌だ

ということから>>463及び>>471に同調する書き込みはしないということが最適反応となる。

②　>>463にとっては>>469のように自分に同調してくれる書き込みがある場合、
　　利得が最大になるので何も書き込みをしないで同調者による書き込みを待つことが
　　最適反応となる。

③　>>471にとっては前回スレが荒れた時と同様に>>463を「チキン」呼ばわりする
　　同調者による書き込みがある場合、利得が最大となるので何も書き込みをしないで
　　同調者による書き込みを待つことが最適反応となる。

以上、①、②、③からどのプレイヤーにとっても書き込みをしないことが最適反応となるという、
ゲーム理論でいうところの「ナッシュ均衡」が成立したためではなかろうか？

>>463及び>>471以外の第三者にとって、この均衡状況から得られる効用が負となった場合、
前回の騒動が終息した経緯から、フォーカルポイントはこのスレ本来の趣旨である
「プロバイダーとしてのネクシィーズＢＢの評価を表明すること」となる。

従って第三者>>472はそのような書き込みをした。

以上が漏れの分析だけど、いかがだろうか？