>>130
書いたよ。でも、引用するならちゃんと引用してね。
>>122では
>「取次」と「委託」は違うので注意。
>ほとんどの場合、テレポケット＝代理店＝取次店なので、委託とは異なる。
と書いているのだから、「委託」の範囲に取次店は入らないことはわかるよね。

>そのためには、当然ＮＴＴ東（西）日本から顧客の個人情報の提供を受けなければ【代理】行為の遂行が
出来ないわけです。

根本的に間違い。個人情報の提供を受けて行うのは「業務委託」。代理店は
あくまでも「申込受付をNTTにかわって承ります」というだけ。
「代理」で行うのは商品説明と申込を受付けるところであって、NTT東西の
顧客情報を元に営業をすることではない。そもそも、代理店が個人情報の提
供を受けられるのなら、プロバイダが自社の顧客でない人にセールスをかけ
ることもできるし、おかしなことになってくる。
これはNTTだけじゃなくて他社も全て同じ。

（参考）
http://www.ntt-east-tokyominami.co.jp/service/reseller.html

もともとの主張は評価していたのだけれど（個人情報を守るという観点で）、
なんでもかんでも「委託」と主張しているのを見ると、なんだか別の意図が
あるんじゃないかと思えてきた・・・。