えーと、あえて新聞報道と同様のものを送ってるのは、
「漏洩したことを知らない」ユーザーにできるかぎり周知しようとしているという態度であって、
2週間かかってることに関しては……400万人への周知でほぼ２〜３週間で届いてるってのは
正直凄く迅速な処置である、という事だと思うんですが。

変な擁護はいらないけど、変なアンチも必要ないでしょう。
冷静に何を求めたいのか？本当は、漏洩された人は「何をしたら納得できるのか？」
これらをきちんとKDDIに伝えていくのが、事件後の最良の対応だと思います。

少なくともKDDIは周知を現在行っているわけで、ユーザーはともかくKDDIに文句言うとか、
Blogとかで自分の意見を言うとか、まぁ2chに書くとかでもいいですが……

「KDDIの対応は最低だ」だけじゃ意味がないので
「KDDIの対応はよくないから、＊どのように対応してほしい＊」

という事をきちんと意見を出していく必要があるんじゃないでしょうか。
なんだか知らんけど、漏洩事件の当事者じゃない自分から見れば、
「擁護派（ほめ殺し派？）、漏洩された側両方莫迦な事してるな、いみねーなー」としか思えません。