>>74
5位だったと必死に主張したいのはわかった。ただ自分はプロバイダの知名度やユーザ数の多さによって
統計に表れてくる部分がとても気になっていてね。

件の
1位Nifty
2位ぷらら
3位 Biglobe
ttp://www.networkworld.jp/news/-/29231.html
という結果はその好例だと言える。

上記調査に比べて日経のコンピュータ関連誌の読者は相対的に見て
ネット上からランダムに選ばれたユーザよりもISPを客観的に評価する力が高いと考えられるし
その観点から見て、その中で知名度で大きく大手に遅れを取っているにもかかわらず５分に
わたりあっているAsahi-netやU-net Surf、DTI、IIJ等のプロバイダを以前から高く評価してる。

>>75
その１
Winnyに関する判決はまだ出ていない。
通信事業者は通信内容に関して関知してはいけない事となっている。
そこに流れているデータが正当なものであれ不正なものであれ、その内容についてISPは
一切関知してはならない。
また、常時接続・定額・使い放題を謳っている以上、回線を長時間使用しているユーザを
不正ユーザと表現するのは不見識な発言。

その２　Plalaのような完全な遮断でない限り個人情報流出を阻止しているとは言えない。
また、Winnyを使用した場合の危険性や情報漏えいを防ぐ為の防御策などが見やすい場所に
明記してあるプロバイダと比較して、ユーザへの正しい防衛方法の告知にも不備がみられる。