>>535
>個々の契約の解約手数料は必ずかかるんじゃないの？
>全戸が契約してるわけじゃないし
FiberBitが営利目的で使用している機器が、MDF盤を占有して他社のより良いサービスが入れられない訳だろ？
だったら、管理組合としてFiberBitに使用料（所場代）を請求できる可能性もあるし、機器を小さいのにして占有
面積を減らせと要求する事も可能だろ（契約次第だが）。小さくならないなら、それだけの所場代をだせとかね。
正直MDF盤は共有財産だから、１社に優先的の独占させるのは問題。その部分に明確な契約が無いなら（管理組合が
それに同意しているというね）それに対して、改善要求は出来る。ディベロッパーが勝手に入れたって言うなら、ディベ
ロッパーにスペースを確保する追加工事をさせるとかの要求さえ可能だよ。

すなわち、理想的にはこれに近い事を「MDF使用規約」とかで、管理規約の使用細則に盛り込めるように総会決議
出来れば一番良い。標準的な機器の大きさを例に、１つの業者にはそれだけの面積しか使用を認めない、越えた
場合は云々とかね。

>あとうちのマンション理事長は順番で回ってくる決まりなんだよねぇ。
立候補、推薦を認めない管理規約は無いと思うが？もし輪番のみなんて規約なら即刻見直すべきだよ。
管理委託会社にいいようにされるだけだから。
立候補して自分でやるつもりが無いなら、まあ我慢するしかないね。
マンションなんて自分で管理する物だから。人に頼った時点で何も求める権利は無くなったも同然だよ。