> （旧Infoweb）
取り合えず、これはいらないと思う。いらん情報を付加する事で訴えたい事がボヤケル（書く側にとってもだ。）可能性がある。

> 「光ファイバー100Mbps高速通信で使い放題」を謳っておきながら100Mbpsに満たない範囲での利用についても、
> トラフィックコントロールという名目で速度規制が行われています。
100Mぬんうんはあくまでベストエフォートだから、”高速通信で使い放題”って点でおかしいんじゃないの？
ってすると良いようなきがする。

P2Pに固定するのではなく、”高速通信で使い放題”の部分を強調して、インターネット=メールとホームページの閲覧だけじゃない
と訴えた方がイイんでないかい？

> 本来トラフィックコントロールを行う前に、自社のバックホーンの強化をするのが妥当だと思われるのですが、
> 100Mbps使い放題との宣伝を行っておきながらベストエフォートサービスと違い会社側からの意図的な帯域制限を行うのはおかしいのではないのでしょうか？
この辺りは先走っても、相手の反応が無い状態で訴えるだけ、相手に対応の糸口を与えるだけで損じゃない？