>>430
> 「みんな」だから、USENが原因としか考えられないんじゃないか。
少なくとも、このスレの「みんな」の数字的根拠は、
http://www.bspeedtest.jp/ と http://netspeed.studio-radish.com/ でしょ。
オレは、ここの測定結果を見てusenが原因と言ってるの？と、問うている。

>>428で以下のように示した。
・http://www.bspeedtest.jp/ でIEで測定
⇒下り受信速度: 7.6Mbps(7.55Mbps,940kByte/s)
・ftp://ftp.riken.jp/ からwgetでftp getにかかった時間を測定
⇒5.38MB/s = 43.04Mbps
同じ時間帯で、同じusen回線使ってるのに、相手によって約6倍の速度差がでた。

で、プロトコル別に帯域制限をかけられている可能性も考慮してftpをhttpに変えて追試してしみた。
・http://ftp.riken.jp/ からwgetでhttp getにかかった時間を測定
⇒5.36 MB/s = 42.88Mbps
ftpとかわらんね。

こういう結果がでたので、回線品質の問題だとは言えないんじゃないの？と思ったわけよ。
実際、オレの経験上、回線品質のトラブルは1回/5年。それもトラブルシュートしてやればすぐに直してくれた。
だから、なんでこんなにもトラブル報告が多いのかがすごく疑問なわけで。

もちろん、キャリアやプロバイダのサービス品質って意味では、サービスインまでの期間とか、
サポセンの担当者の態度とか、営業の質とかのトータル品質で考えるだろうけど、それは別議論。