【規制王】 J-COM Narrowband(その55)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0271名無しさんに接続中…
2005/03/27(日) 00:13:20ID:ZK1BbbyH前ならこの辺で知識的限界迎えて無言で消えたんだが、ちょっとは知識増やしたのかね。
>>265
> たとえばWin-MXやWinnyなどは独自・固有のプロトコルで
> 通信してるんでしょうか?
いかにも。あんたはプロトコルはOSI参照モデルで規定されてるモノと思い込んでいる
(>>236)ようだが、OSI参照モデルはあくまで「ネットワーク構造の設計方針を決めるモデル」
であって「通信の方法を決めるモデル」はTCP/IP。実際にOSIモデルではhttpのプロトコル
なぞ規定していない。httpはあくまでOSIモデルのレイヤ5〜7に対応するTCP/IPのプロトコル。
このレイヤ5〜7(4階層定義のTCP/IPモデルでいうレイヤ4)は自由に規定が可能で例えば
WinMXではWinMX Network Protocol及びOpenNap Protocolを採用し通信を行っている。
これはRFCで規定されていなくfrontcode及びOpenNap独自のプロトコル。
Winny及びShareも独自のプロトコルを喋ってる。そんなんも知らんとは・・・
httpやftpというか、全通信においてと言った方が正しいか。
通信速度の規制の調査方法だが、無論俺も社員じゃないし、推測もある。
ただ、調査内容を示したところであんたならいちゃもんをつけてくることが
容易なので文書纏めるのも面倒だし割愛。だってよー、1日でWebでのDL速度が
4M→1Mになったのを規制の根拠として挙げたのに対して「Web鯖から1Mなんて
速度出るわけない」なんて反論する人間じゃ事実に沿わない脳内妄想で反論されて
しまってまたイライラするだけだもんよー。ただ、内部ネットワークまで、
外部ネットワークまでや、外部ネットワークでも近い遠いをしっかり見て、
様々な試験をやったことだけは書いておく。それから、あんたの根拠にしてる
「ISP帯域規制装置」がhttpも規制可能な事をお忘れなく。
それから、俺はNTTデータのSEではないしそもそもSEじゃなくてNEで、
偶然俺に割り当てられた仕事がNTTデータだっただけ。会社がそろそろ
他のトコの担当に変えるって言われてるからあと数ヶ月で他の会社の
ネットワーク保守に変わるだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています