>>341
>NATしてようが、Windowsマシンを100台も繋ごうものなら、WindowsUpdateや時刻合わせでバレるかな。

色々やればある程度は推測可能かもしれないが、1台の端末で擬似的に表現することも可能だからな。どうなのかは知らん。
337がもし100台も端末あるんならば、ニューファミリーにはいて欲しくないな。
と言うか、無いんだろ。

>で、Bフレッツの制限というのは、MACアドレス数の制限だったような。

そんな記述あったっけ？
モデムとかのMACアドレス除いても、ルーターで2つ消費って数えるの？端末にNIC3枚とか入れていたら3台って数えるの？そんな話聞いたことも無いけど....

俺は約款 http://www.ntt-east.co.jp/tariff/yakkan/pdf/e08.pdf の3条の「用語の定義」のところで、
21「端末設備」、22「自営端末設備」、23「自営電気通信設備」で述べている奴しか見たことない。
「自営電気通信設備」がルーターとかを指していて、これは端末には含まないことは分かるけど、
端末設備の定義が
>電気通信回線設備の一端に接続される電気通信設備であっ
>て、１の部分の設置の場所が他の部分の設置の場所と同一の
>構内（これに準ずる区域内を含みます｡）又は同一の建物内で
>あるもの
で、自営端末設備の定義が「ＩＰ通信網契約者が設置する端末設備」、「電気通信回線設備」の定義が「電気通信を行うための機械、器具、線路その他の電気的設備」。
で、インターネットに繋いでいない端末も含むのか微妙な表現であるだけでなく、端末に関する詳細な定義は一切ないけど。
だから、1億円とかするサーバーでも1台と数えるだろうし、マザーボード20枚を一つのケースにさえ入れれば1台と数えるんじゃないの？