>>755
> 申告すれば無料でそのユーザーのみポート25を開放するとかに
> すれば良かったのにね。

これと同じ内容を、直接 WakWak に申請してみたが、「その予定は無いが、ご
要望として、今後のサービス展開の際に参考とさせて頂く。」との返事をもらっ
た。
併せて、「固定 IP アドレスも、現在のところ『Outbound Port25 Blocking』
を実施する予定はないが、永続的に実施しないかどうかについては、現時点で保
証等についてできない」という内容も載せられていた。
(だとすると ttp://www.wakwak.com/info/faq/member_faq.html#p25_14 に載せ
ている「固定 IP アドレス」の紹介は、このコースにも制限をかける処置をした
後のことを考えるとまずくないのか?)

まぁ、現状のメールシステムを、マナーを守らず使う (もしくは悪意がなくウィ
ルス感染させられた結果、スパムメールを送信してしまう) ユーザがいることが
発端であり、その原因を考えれば、WakWak は悪くはない。で、今回の処置もい
たし方なく感じる。
ただし、こういった処置というか制限により、問題のない一般ユーザがこれま
で受けられていたサービスが明らかに低下させらるのだから、>>757 に書いてあ
るように WakWak には何らかの補償 (固定 IP の料金引き下げ) といった面を考
えて欲しい、というのも一ユーザとしてうなずける。
そして、この制限はあくまで暫定的な処置であって欲しいし、極力現状のよう
な制限のないサービスの復旧を望んでいる、というのが私の意見。
あと、正直、今回の制限よりもメールフィルターの充実を先にした方が良かっ
たような気がする。そこが、残念。