>>791
「解約費の免除要求」単独で交渉するのが、「利用者」の立場として
正当とみなせる要求のボーダーラインだと思う。設備や資金の問題で
改善見込みがなかったのが事実なら、解約を切り出すのが>>691、勢慶の
どっちであったにせよ、解約理由は「勢慶側の事情」だから、勢慶も解約費を
免除するくらいの妥協はしてもいいと思うよ。けどなんで「初期工事費の返還要求」
まで上乗せせにゃならんのよ？工事を申し込んだのは>>691がそう希望したからだし、
少なくともその時は設備には問題もなく、事実3ヶ月までは問題なかったみたいじゃないか。
>だからさ、「初期工事費の返還要求」を交渉の初期条件として提案する
>のは別に特別おかしな事だとは言えないと言ってるんだが。
おかしいよ。