やっぱり、ちゃんばばに対しては、もっとはっきり明示しないと駄目みたいね。

＞わざわざ確認取って　　の部分なんだけど、ちゃんばばが、確認取ってるっていう根拠のレスは、先ず質問？として
>>577　＞キャンペーンを使う使わないで、工賃違うの？　<-コレが初発のちゃんばばの質問だね。

次のレスで、(俺はまだコテではない)　>>578でとりあえず、工賃の実情について、
参考となるリンク先を示しているにとどめている。　<--*ココでは確かに、俺は上質問には直接答えていない。
投稿行数が一杯だったしな。で、ちゃんばばの云う、「確認」なんだけど、>>581（ちゃんばば２レス目）で、

＞人工15Kで仕事が無いときもあるのだから、やっぱ市場原理で単価下がっているだけでは？　
とキャンペーンとの絡みは訊いていない、工賃の低下を訊いている。続く>>585（ちゃんばば３レス目）では、

　＞キャンペーンがどうのと言った後に「工賃もほどんどない」と言ったのは貴方じゃないの？
　＞ところで、「工賃が安い」って事を言いたかっただけ？キャンペーンとは関係なく。
　＞キャンペーンは仕事増加の工事屋への救済措置でもあるんじゃないの？　　<--*

と上二つは、＞「工賃もほどんどない」部分に、ちゃんばばの関心はシフトしているように見える。コレを確認と取るかが、
判断が割れるが、「工賃が安い」って事を言いたかっただけ？と、俺の上のレスについて、何を言いたかったかを
問い合わせてると見た。次の、＞キャンペーンは仕事増加の工事屋への救済措置でもあるんじゃないの？　　<--*　は

(１レスで収まんなかった、続く･･･)