>>324
>ついでに、メールボックスが溢れるって、HDD増設すれば良いんじゃないの？
>え？コストの問題じゃないの？大きなメールボックスを求めるユーザーの問題？

揚げ足取りか? それとも本当にわかってないのか? 問題は物理的に溢れることじゃないんだが。
ユーザが望んでるのは、大きなmailboxじゃなくて、「SPAMが来ないで欲しい」という点なんだが。
262では「SPAMでのクレーム処理」とか言ってて、こんどはこれってのは、
なんかあんた根本的にズレてるぞ?

メール送信を有料にする際の問題は、そのISPのユーザにとってのメリットが小さい、という点。
つまり、AというISPの送信を有料にしても、他のISPからのSPAMが止まるわけじゃないので、
Aの会員にとってみると、自分の受け取るSPAMはほんのちょっとしか減らないし、
その割に自分の送信するメールには金かかるし、
というわけで、デメリットの方が遥かに大きい。当然他のISPに逃げていくわな。
だから、メール送信有料化は、全ISPが一斉にやらないと成功しないだろう。


>こう言った料金ならば、ユーザーは逃げなかったのでは？

WAKWAKの1Gまで800円というのは、当時としちゃあ最安の料金だったんだがな。
問題は、従量課金を導入しただけで、ヘビーユーザはもちろん、
普通のユーザ(1Gも使わないようなユーザ)まで逃げていった、という点だった。
「従量課金」という単語にとにかくネットユーザは悪いイメージを持っていて、
合理的な数字の損得よりも心理的イメージが優先してしまうようだ。

個人的には、WAKWAKにもっと頑張って、ユーザ意識を変えてもらいたかったんだがなあ。
結局日和って定額課金にしちゃうとは、情けない。