>>385
いくらアッカの結果が悪いからといってstudio-radshを疑うのはどうかな。
studio-radshの伝送損失と回線の種類は自己申告なので、多少はおかしなデータも
混じっているが、全部の会社に同じようにおかしなデータが少しずつ混ざっている
ことから、間違いもだいたい各社横並びで比較している事が判る。測定条件が異なる
から、他のサイトと厳密には一致しなくても、radsh内では同じ条件で比較している。
それに、ここはかってYBB12Mの7.3Mの壁を検証したり（今ではほとんど解消されたが、
昔のYBB12Mは実効速度7.3Mで限界になる例が多かった）と、特定のメーカにバイアスが
かかっていない測定サイトと判断できる。
少なくとも、他のサイトに比べてなにを計っているかに付いては、もっとも詳しく
解説がある。　http://www.studio-radish.com/tea/netspeeddata/knowledge.html
あと、オーバヘッドについてはバックボーンの能力なども含めて、リンク速度と実効速度
の差を言ったので、ヘッダーのオーバーヘッドのことだけを言ったのではない。
ヘッダーのオーバーヘッドは、そのリンクの最後のページを見るとアッカ87％、YBB86％で
ほとんど変わらないが、　http://www.rbbtoday.com/column/inoue/20020708/page3.html
YBBの４５Mは、ATMヘッダー圧縮を使っているので、ヘッダーのオーバーヘッドは大幅に
少なくなっているはず。