>>674
> （それにしても、ＮＴＴが面倒臭がる理由が分かりません）
同じように断られても強行して成功した報告は以前からいつくかあったよ。
各社とも、出るはずの無い最高速度ばかりを前面に出して、遠距離やISDN対策といった
地味な技術は売りにしなかったから顧客に対する対応も、それに合わせたものになっているのかもね。
もしくは「宣伝している47Mと、実際のスループットが違いすぎる」というクレームがあまりに多かったのかも。
一般の人は、接続モードの違い等、技術的な説明をしても理解できないだろうしね。

> よほど地域的な問題があるのでしょうか？
見当違いかもしれないけど、電源コンセントからノイズが入っている可能性もあるよ。
自分はモデムのACアダプタに↓の2つを繋いでる。
http://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html
http://www.sanritz-corp.co.jp/products/emc/lnf_series.html
低周波ノイズの影響は元から見られなかったので、気休めだけどね。

> どれくらい速度が上がれば、料金が取られていたんでしょうねえ。
西だけど、自分の場合は下り8,640kbps→8,928kbpsで有料（23,310円）だった。
ブリッジタップ外しの話題はこちら↓にもあるよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1018279209/702-716