>>732
>同じネットワークアドレスにしておいて、
>デフォルトゲートウエイを変更するのが普通の方法

ルーティングテーブルを自分で巻けるんなら、そういうのは可能だけど
普通はISPからIPアドレスを貰うから、同じアドレスは降れないだろ

>>731
> 一番の理由はバックアップ。
> 一方が何らかの原因でつかえなかったときもう一方へ即座に切り替えて使いたいんだ。
外に対してサービスを提供する事を前提なのか、自分が外に出て行くことが前提なのか判らんが
多分前者だとして
上にも書いたけど、通常はISPからIPアドレスを貰うので外に対して回線障害が起きた事を知らせなきゃいけない
DNSのTTLを短くしておいて、(ping等で監視をしながら)障害が発生したら
対応するアドレスを書き換えるのが現実的かな
TTL分のタイムラグはあるが
DNSラウンドロビンを理解してない馬鹿が沸く可能性があるので
来たら放置で

> もうひとつの理由がメンテナンス。
> 一方が調子悪かったときもう一方の回線からコマンドをたたいて原因を特定できればと考えてる。
この程度だったら外からダイヤルアップしたりしてコールバック使うのは駄目？
常時接続である必要は無いと思う

なんにしても、本気で落ちたら駄目なシステムを作りたかったら
コンサルタントを入れるとか、外に出した方が良いよ
通常のコンシューマ向けのサービスは価格が安い分サービスもそれなり
外に出した方が落ちた場合の責任転嫁もできるし