＞１　同意がない場合は違法行為をされたくなければやめろという恫喝になる。

ぷららは「サービスに支障が出てるので、大量のトラフィックを発生させているユーザーをＩＰ解析して特定し、規制する」と言っている。
ＩＰ解析に関しては、専門家から「問題なし」と答えを得ているので、「違法」ではないと、ぷららは判断している。
だから、おまいの言うように「違法行為に同意できなきゃ、退会しろ」なんて話は、そもそも存在しない。
そして、「違法」ってのは、おまいさんの勝手な解釈に過ぎない。

＞２　解析しなくても実現出来ること、解析が違法なことを考えれば、必要がないと論理的に判断できる

会社の業務は「論理」で決めるのではない。会社の都合で決める。ぷららは「必要」と判断した。

＞３　解析対象は「Ｐ２Ｐソフトユーザ」と明言されてるので、事実誤認

どこで？
>>1には「Ｐ２Ｐユーザー」とは書いてないじゃん。

＞４　１と同じ

そもそも、「違法をやるから同意せよ、しないならやめろ、文句あるなら訴えろという」なんて、ぷららは言ってない。
勝手に言った事にしても、無意味だよ。「違法」ってのは、おまいさん「だけ」が言ってる事でしかないし。