寝犬君がどーのこーのは、どーでもいいから止めれ。
何度「寝犬君」の事を書いたところで、意味がない。
そーやって無関係の事を書いて流しちゃえば「無かった」事になるとでも思ってるの？
君が垂れ流している根拠のない自説は、無くならないぞ。

寝犬君がどーの書くのを止めて、早く自説の根拠を出せ。学説か判例で。

とりあえず>>282の「解説」、>>284,>>285の根拠を出す事。出ない場合、君が勝手に思ってるだけと決定。

あ、それと武富士に捜査が入ったのは何故かと、ぷららに捜査が入らない理由も、ちゃんと挙げてね。
思うだけじゃダメだよ。根拠出してね。

＞電気通信事業法では、電気通信を傍受してはいけないのです。
＞だれであっても。

じゃあ、俗に言う「盗聴法（「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律 」法律第１３７号　公布：平成１１年８月１８日施行：平成１２年８月１５日）」って何だよ？（＜ネタ振り）

もひとつネタ振り。
罰則の「１００万円以下の罰金」「２年以下の懲役」と「２００万円以下の罰金」「３年以下の懲役」。
これは最高の場合を定めてるわけだけど、君の説だと、どういう場合でも業者の方が重い罰がある事になってる。それの根拠は？
例えば業者が罰された場合、「懲役一年」とか「罰金５０万円」の場合もあるんだけど？