＞どうでもよくありません（爆笑

また笑って誤魔化してるよ、このオカマは。

日本語がつーじないんですか、あんたは？
問題は条文じゃなくて解釈だって言ってんでしょ。

同じ条文で、君と、他の人では解釈が違っている。
君は自説の根拠を挙げていない。「証明済み」とか言ってるだけだ。
他の人は、自説の根拠をいくつか挙げている。

どっちを信じるかっていったら、当然だが、根拠を以て自説を補完している方だ。
つまり、君ではない。
君を信用するに足る情報は存在しない。だから、誰も君の説を信じない。

結局の所、君は笑って誤魔化すか、寝犬君がどーのと話を逸らして誤魔化すかの、どっちかしかないのね。
良く分かった。

決定事項
１）緑ageの人の説には、根拠は全くない。
２）緑ageの人は、自分が思った事だけが正しいと思い込んでいる。
３）反論に対し、笑って誤魔化す、話を逸らす、根拠のない自説を証明済みとして垂れ流すしか能がない。
いじょ。