>>576
＞誰がどう見ても、長いから省略したんだがｗ

長くていいから、省略せずに書くように。書かない場合、嘘だと決定。

＞それが前条や前項に当てはまると勘違いしているという俺の指摘

キミが言っているのは、4条の2を「を根拠に…「知り得た」とあるから、通信の内容は知っても良い。漏らさなければモニタはＯＫと悲しい勘違い。」という主張。
そんな指摘は無い。

3条は「検閲の禁止」、4条は「秘密を侵してはならない」。
3条と4条2は全く関係ない。4条は「業務上、秘密を知ってはならない」（めんどくさいので限定）で、4条2項は「業務上で得た秘密は守らなければならない」。
条文くらい、ちゃんと読め。
キミが、ちゃんと条文に書かれている内容を理解してないから、話がかみ合わないのだ。

>>588
＞俺の根拠　電気通信事業法

だから「何条」？
ちなみに、3条は「検閲の禁止」、4条は「業務上知り得た『通信の秘密』の侵害の禁止」、4条は「業務上知り得た『秘密』の保護」が書いてある。

＞間違いを罠とか言ったり別の話を持ち出して誤魔化すのって

どこが間違っているのか、具体的に指摘するように。指摘できなかった場合、キミが嘘を吐いていることに決定。