昨日の403ですがやっぱサルとか言う変な人と勘違いされてるな。(;´Д`)

特定の機器、ツール利用者の帯域圧迫を理由とした規制自体は既にスパム対策で
行われているので問題はないと思います。
ぷららが制御に使う手段の違法性に関してもウィルスチェックと同じ手法であれば問題ないと考えます。
なんか変な人が一人で頑張ってる違法性の問題に関しては現時点では違法か
合法かは断言できないという意見に同意します。

http://mpw2.plala.or.jp/freenote/arc/b/bflets/18_msewuvd_ALL.html
ちょっと言葉が足りないんで誤解を招いてる部分もありますが、
私の意見はここの自称同業者に人に意見に近いです。

ただやっぱり著作権侵害を規制の根拠とするのはまずいでしょう。
ツール使用の違法性をぷららが公言してる以上は、ツール自体の禁止を行うのが筋かと。
ルーティングによるトラフィック制御で違法性が阻却されると考えてるんでしょうか？
やっぱりこの辺りをぷららに聞いてみたい。