>>431
罪刑法定主義ってのは・・
http://d.hatena.ne.jp/ryuzi_kambe/keyword/%BA%E1%B7%BA%CB%A1%C4%EA%BC%E7%B5%C1?kid=5587
>いかなる行為が犯罪となるか、それにいかなる刑罰が科せられるかは既定の法律によって
>のみ定められるとする主義。刑罰権の恣意(しい)的な行使を防ぐ人権保障の表れで、近代自由
>主義刑法の基本原則。

これだよね？で、法律くんの主張で、>>384にその根拠を求められてる発言はこれ↓。

> 条文は曖昧に、学説や運用で明確に、という立場を取っている。
> これは法学の基本。条文に明確に書きすぎると、当てはまらないときに
> 運用出来なくなる。

罪刑法定主義とはぜんぜん関係ないようだけど。

>、誰が見てもしっかりしてるような殺人罪の定義だってこれだけ曖昧なのよん。

法律くんの殺人罪の定義はこれでしたよ〜♪↓
>>32
>人を殺せば殺人罪になります。これは司法機関が決めるのではありません。
>条文と学説によって導き出されるのです。裁判所が決めるんじゃありません。

>人を殺せば殺人罪になります。これは司法機関が決めるのではありません。
>条文と学説によって導き出されるのです。裁判所が決めるんじゃありません。

>人を殺せば殺人罪になります。これは司法機関が決めるのではありません。
>条文と学説によって導き出されるのです。裁判所が決めるんじゃありません。