＞422 名前：法律くん[] 投稿日：03/10/30 01:42 ID:rvOla/Ut
＞>>374
＞判例が重要なのは確かだが、判例が「ない」ことは反対側も同じ要素なので
＞合法であるという根拠にはならない。
＞たとえば、お前が「合法」と主張していて、俺が判例がないことを根拠に違法と
＞言った場合はどうなる？判例がないことはどちらの肯定、否定材料にもならないんだよ。

自分と意見を異にする奴は全て敵かぁ・・・。さすがですなぁ。
俺は首尾一貫して、
「直接判断できる条文がないので、違法とも合法ともなんとも言えない。
誰かが提訴してその判例を待つしかない」
と主張しているのに、すぐ敵認定ですな。

こりゃ、公法と私法の違いもわかんないんだろうな。刑法だけで全部考えてるし。