法律くん、あんたバカだろ？

絶対的罪刑法定主義なんてはなから誰も話題にしてないんだよ。
罪刑法定主義はあくまでも量刑に関する事柄で、
あんたの言ってる適用・解釈の問題は、罪刑法定主義とは全く別の問題だろ。
判りやすいところ抜いてやったんだからよく読めよ。

>犯罪に対する刑罰はあらかじめ成文法に定められたものに限られるとする原則

よく読んだか？あくまでも罪状が確定した後の量刑をふらつかせない為の原則なんだよ。

↓で、あんたの発言

>例　殺人罪　「人を殺したら殺人罪」
>人の定義：自然人？法人？胎児との線引きは？堕胎罪と重さが違いすぎるぞ？
>死の定義：心臓死？脳死？瞳孔拡大？呼吸停止？
>電気通信事業法が曖昧だと言う条文完全主義の人は殺人罪が曖昧だから
>無効だとでも言うのでしょうか？

これは法律の適用の問題だろ？論旨をすりかえるなよ。
どんなタネ本読んで知識を貯め込んでるのか知らないが、
この程度の知識で偉そうにするのは恥ずかしいぞ。
法学部出た人間だって恥ずかしくて「法律かじってる」なんて言えないぞ。
いい加減その恥ずかしいHN変えたら？