>>384
「罪刑法定主義」でぐぐってみるといいぞ。
自分が知らないことを人のせいにするのはやめてネ

>>385
で、ユーザが知られたくない使用ソフトが覗かれてしまうのが
秘密が冒されてるわけではない、という根拠はどこにあるんです？
必死に必死に必死に必死に言い回しを考えて話題を逸らしたって
「覗いたらダメです」という法律があって、「覗きます」と宣言したのだから
違法に決まってます。

>>386
通信の秘密とは○○であるって書いてないから、通信の秘密について定めてないんだ。
でも、「通信の秘密は冒してはならない」って書いてあるんだよな（爆笑

殺人罪の曖昧さを教えてあげよう。
「人」とは何か？法人は含まれるのか？自然人だけか？
胎児との区別は何か？堕胎罪との区別はどうなるのか？
殺すとあるが、死の定義は？心臓死？脳死？瞳孔拡大？
学説による定義　自然人のみであり、胎児との違いは一部露出説、全部露出説などがある。
死の定義は心臓死ということになってる。
な、誰が見てもしっかりしてるような殺人罪の定義だってこれだけ曖昧なのよん。

ここで、人の定義、死の定義がないから○○君を殺しても違法とは言えないとは言えないの。
そういって必死に反論してるのが君たち坊やだよ。