>>963
>数十分も高速転送できるなら、DVD何枚分かは転送できるので、充分嬉しい。

何Mbpsで見積っているのか知らないが、相当速度出そうだね。そんなに出るのか？
で、あんたはファイル交換や共有以外で、なんのDVDのデータを転送する必要があるんだ？
と言うか、10MbpsでDVDの転送は十分用が足りると思うが、何で瞬間的に100Mbpsの広帯域が必要なのか分からない。

>問題になってるのは、P2Pそのものじゃなくて、P2P網だよ。

問題になっているのは、トラフィック、でぷららが行った規制理由はトラフィックと著作権に対する違法行為。
で、対象がnyやmxなどのファイル交換や共有ソフトのトラフィックでしょ。
あさひは全てのトラフィックに掛けているようだし。

nyやmxがP2Pの接続モデルを使っているだけで、P2PやP2P網が問題になっている訳じゃないんだけど。

クライアントサーバーモデルは、サーバーにクライアントがぶら下がる接続形態。
P2Pは対等な立場でつなぎ合う接続形態。
例えば、ビジネスホテルの空室データを管理しているサーバー同士が対等な立場で連絡しあえばP2Pモデル。親を決めてそこに情報を集約させ連絡を取り合うのがクライアントサーバーモデル。
インターネットの接続形態と回線コストを考えると本社に帯域保証やサポートが充実した料金の高い専用線を入れるより、本社安価な回線で営業所と対等な立場で相互に連絡しあう接続形態はP2P。

だから、「普通の家はP2P使わないよ（今日現在）」と言うのは分かっていないように俺は感じる。P2Pはファイル共有や交換の代名詞じゃないよ。