続き
>あんな、GE-PONというかEfMはまだドラフトでOLT+ONUセットのソリューションなんだよ。
>トランシーバーの話なんてしてないよ。

セットだけど、単品で作っているメーカーもあるって、話が合いませんな。
IEEEでドラフトだからって、IEEE標準規格でなくても規格作ってその規格に合わせて作れば何の問題も無い。
RS-232Cが9600bpsの規格しかなくても皆勝手に115200bpsとか使っていたし、某HDDメーカーがATA/133規格を勝手に使っても別に問題なかったよ。IBM嫌って長く100だったけどさ。
と言うか、実績を提示して自己の規格を標準規格をして貰おうとしているのはNTTだろ。

>ファミリー100はUp155/Down622MbpsのB.PON(ATM-PON)だよ
>作ってるのは日立。
>100MbpsのE-PON作ってるのは富士通と松下。

よく、西は東と違い622／155のB-PON使っているから遅いという話を聞くが、東が100Mbpsを32分岐ならばもっと極端に遅いじゃん。
それとさ、上に挙げたNECのONUには155を含めて年間30万目指すみたいなこと書いてあるでしょ。
「現在のＩＳＤＮやｘＤＳＬから更に、アクセス系の光化が今後急速に進むものと予想されます。」とも書いてある。
ONUとOLTはセットで使うと貴方は述べていたが、155MbpsPON用ONUや622Mbps双方向PON用ONUは一体何処に行くのよ。
セットで使わなくても良い、かつ、シェア何割か取れば30万いく市場が必要なんだけど。
三菱には http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2003/0213-n.htm ってのもあるよね。

http://www.fttx.jp/2fttx/pon.htm や http://www.fujikura.co.jp/networking/e_pon.html
によると、625MbpsのE-PONが存在しているとしか思えないし、155Mbpsや622Mbpsクラスがニューファミリーの導入されていると推測されている。
と言うか、622MbpsのE-PONの存在を頭っから否定している理由が俺にはさっぱり分からん。
フジクラの存在を否定しているの？622と625の違いで否定しているの？
「FTTH PON」でググるだけでも頭の方に出てくるけど。