>>216
>IXやプライベートピアによる国内ISPとのトラフィック交換と東京でのフレッツへの
>接続だけならその程度かもしれないけどね。
>全国展開するための回線費用を考えるだけでその仮定は無茶。

IXの接続価格じゃないよ。
ここはあさひすれだからあさひの1400円を基に述べるけど、事務所代、サポセン代、各サーバーの運営費に人件費などを含めて1400円でしょ。
一人当たりバックボーンにいくら掛けているかを考えると、1000円は切るんじゃないの？
1000円としても、100Mbpsの回線と1Gbpsの価格差は2倍や3倍と考えると、200Mbps契約するのならば1Gbps入れても大差無い。
そうするとトラフィックがピークの時間帯でも必ずガラガラの県は出るはずなんです。
1Gbpsから2Gbpsに増設しても当面はガラガラでしょ。
1人当たりの時間平均が100kbpsと仮定すると、ピーク時間帯はその2倍の200kbpsの帯域は必要だよね。
利用効率が50%ならば、実際に用意されている帯域は400kbps分だよね。
1Mbpsが2千数百円ならば、ほぼ計算合うんじゃないの？
まして、最も安いところの1.5倍や2倍の所をあさひが使っていたら、下手すると赤字になる価格設定だよ。
NTT東西との接続費や、自前で用意しなければならないルーター代、それにダークファイバー代もいるでしょ。初期費用にも金取られるんだし。
「無茶」と言う根拠が俺にはさっぱりイメージ出来ないんだよ。

>インターネット全体への接続性を提供するためには海外との接続が不可欠なわけで、
>それを含めて200万円/Gbpsというのは今のところないんじゃないかなあ。

バックボーン（背骨）って、県間接続のバックボーンで、ISPから外に出る話は俺はしてないよ。
「それを含めて200万円/Gbps」って、更に値下げしている気がするぞ。
キャリアが儲かっているって話もあまり聞かないし。
それと、あさひって外部接続12Gbpsでしょ。外は各1Gbpsや2Gbpsの接続でしょ。そこが混雑しているとは思えないが。