>>70 の言ってる意味が良く解らないのだが。
もう少し解りやすく説明して欲しい。

>競合してるBフレが無料やってる内は無理じゃない？
意味がイマイチ解らない。どういう意図があるんだろう…？

少なくとも、光準幹線引き終わっているなら提供開始した方が確実に利益になると思うんだが。
幹線維持するのにも金は掛かるだろうから、利益を考えるならさっさと提供始める。
各ISPだってエリアが増えれば絶対数も増える。だって、シェアの底を上げることになるから。
ISPも絶対にそれは望んでいると思うし、提供開始の準備もしていると思う。

あと、東京電力の知名度はもはや最高レベルに有名だし、TEPCO、TEPCO光ブランドも
それなりに売れてる。今回の原発みたいに不祥事でもやらかさない限り、汚れる事は無いだろう。
それに拡大すれば、宣伝ゼロの口コミだけでも加入者は100％増えていくし、広範囲エリアの
拡大があれば、Bフレッツからの乗り換えユーザーも一気に増える。
>>1がこんなスレを立ててしまうくらいなのでまず間違い無いと思う。
大々的に宣伝をしてシェアを掻き集めた方が良いって意味すか？そもそもノンケなユーザーの
定義が良く解らない。一般のユーザーって意味かな？

もうNTTに先越されているんだから、宣伝費使いまくってキャンペーンしまくって
一気にシェアを取り込むより、NTTみたいに徐々に徐々に増やしていって、比較的都外でも
整ってから宣伝した方が効果あると思うんだが…？その方が工事待ちのトラブルも出難い。
TEPCO光はエリア展開が比較的遅い？ので、その方が絶対に良いと思う。

話戻って、何故区外提供を始めないのか？ 理由は多分他にあるんじゃないか？