>>167
そう言う論調に持っていく過程で矛盾してるんだよ。
あのコラムは
「ファイル交換ソフトを使ったトラフィックの増大に対して、一部のプロバイダーは強権を発動しつつある」
がテーマになっている。

1.コラムの冒頭でMXはnyほどのトラフィックを生まない事とその理由を書いている。
　そしてnyの「神」こそが「ブロードバンドの使い方」と言い切る。

2.自宅鯖でストリーリングライブをしたら規制を食らいかねないと言い、ISPがブローバンド的な
　使い方を一切許さないかのような誤った印象を与えている。

あのコラムによると

＞欲しいファイルの条件を検索リストに登録しておけば、ヒットしたファイルが自動的に自分のパソコンに
＞届く仕組みになっている。さらに、Winnyに参加するユーザー間で、各自の特定の HDD領域を共有する
＞仕組みのため、他のユーザー同士のファイルの交換で、自分のパソコンにトラフィックが発生することもある。

このnyの構造が大量のトラフィックを生むと言っている。
で、普通のブローバンドコンテンツにnyほど帯域を浪費する物があるのか？
「CPUがG3の800MHz程度のiBook」によるストリーリングでnyに匹敵するトラフィックが生まれるはずないだろ。