>>230
＞BBIQはそういう情報を公開していませんし、コスト的にも接続ユーザーすべてに独立
＞した光ケーブルを引くのはコスト的に考えて無理があると思います。
＞よかったらソースを見せてください。

ソースに値するかどうか分からないが、最初の本スレ（↓）の866。
　http://pc3.2ch.net/isp/kako/1014/10140/1014091297.html
ちなみに872で「日経〜に書いてあります」と言っている事より、ネタでは
ないと思うが、俺はその記事を確認してないので断言はできない。

初期導入費用だが、通常料金でBフレッツが27,100円、BBIQが24,600円
だから、コスト的に考えて無理とは言い切れないと思うが。


＞実際、ＢフレでBBIQより遅いということも考えにくいですが（むしろ上位ＩＳＰを利用して
＞いるBBIQの方が遅いと思いますが）、これも根拠を教えてください。

これに関しては言葉足らずだったが、現時点ではファミリー100でも結構
速度が出る可能性は多いにあるだろう。回線をシェアするとは言っても、
あくまでも“最大で”32人という事だからな。
しかし、今後、ファミリー100の加入者数が増えるほど、またコンテンツが
重くなるほど、速度が低下するのは間違いないと思う。

「回線をシェアしてもそんなに遅くなりません」と言い切れるのであれば、
「それじゃ、ベーシックの存在意義は何なのか？」と問いたい。
倍の値段で別コースを用意しているのは、速度に差がある（将来的には
差が開く）事が明白だからだろう。


＞いずれにしろBBIQは詳細な情報を公開して根拠を示すべきでしょう。

激しく同意。他のISPに比べて不透明な部分が多いと思う。