>>220
が、何に対して違うと言っているのかよく分からないが、
「総務省はIP電話の普及を促進する立場」か
「一定基準以上の通話品質」か「緊急通話(110や119）に対応」かの
どれかを誤解したのであるのだろう。誤解されたのならスマン。

IP電話についての通話品質は「R値」でいわれる事が多いが
R値と言われても分かりにくいので音声の遅延やﾊﾟｹｯﾄ欠け等を含めて通話品質と置き換えた。

緊急通話に対応も、ただ110番や119番にかける事ができると誤解されたかもしれんが
発信者場所を特定でき、切断後も保留状態に近い状態でかけなおす事ができる事に対応が必要。

それから、総務省がIP電話の普及を促進するが一番誤解されたかもしれんが
とどのつまり、緊急通報で必要とされるシステムに対応していない電話が普及したり
音声品質が劣悪な電話が普及したりしたら困る。
もう一つ、0A〜J番号なのに都道府県といった地域と不一致な0A〜J番号のIP電話も普及したら困る。
困る点があるなら許可しないが、困る点がないなら規制する必要はないという意味で
「普及促進」と書いた。

で、ヤフーBBのBBフォンは、音質面でも問題なく（実はBBフォン音質はAランクをとっている）、
緊急通話も可能でNTT契約前提なので地域も特定できる。
すなわち、BBフォンは総務省からみて特に規制する必要はないのである。