結局ISPは帯域占有なんて想定していないし現実的にはできない。

ある地区のBフレユーザーが１００人いたとして、帯域占有を考えたら
10Gの回線を用意しなければならないだろ？
それを支えるバックボーンは100Gクラスが必要になる。
さらに他ISPとの相互接続も1Gとかではすまなくなってしまう。
だからベストエフォートの発想が必要であり、
平均的なトラフィック＋αの回線を用意するだけですましているわけだ。

逆にいえば帯域保証をするということはそれだけの金額に見合った設備
　投資をしているし、それだけの金額が必要ということだわな。

＋αの部分をどれだけ想定しているかとか、残り少なくなったときにどれだけ
増速するかとか、どのような方法で監視しているかはISPによってポリシーが
違うのでそのあたりがユーザーから見たサービスの違いになる。
ゴルァしないと増速しないISPとかはヤダけどネ。
　ちなみに普通は＋αの方が平均トラフィックよりかなり大きいです

>886
バックボーンの話とかしてるけど、現実をもっと考えましょう。
100万でBフレ契約する奴いるわけないだろ。極論は論点をぼかしてしまい
話が続かなくなります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長文スマソ