>>820
> 新技術を採用しないんじゃなくて現サービスに影響を与えない新技術を使えば済む話。

それがそんなに簡単に見つかったら苦労はせんよ。
ADSL は、悪く言うと無理矢理の技術だから理論的に色々検証する作業も必要だけど、実証を避けて通ることはできないよ。
元々 〜3KHz ぐらいの音声しか流さない予定の回線に、1MHz もの高周波を流すんだから、理論だけじゃどうしようもない。
理論をきっちりつめて、用心深く試験をするという方法も取れるし、ちょっとやばそうだけどやっちゃえという方法も取れる。
どっちがいいんだろうね。

> 本当の「ユーザーのため」っては他社が言うような姿勢のことじゃないのって
> 私は言いたいのですよ。

進歩が遅くていいなら、それでいいと思うよ。それが、本当にユーザーのためになるかは知らんけどね。

> しかしISDNいらんなんて言うのはホームユースしか考えてない証拠かと。

ISDN が必須なの ? >>823 も同じようなこと言ってるね。
どっかの誰かが言うように、光にしたら品質バリバリらしいよ。(藁
と言うような発想はないの ?

> でもオーバーラップ使ってないフレッツモアも長距離化してたと思うが。

誰も長距離化の方法が、オーバーラップだけとは書いてないけど ?

> でも自前でやるための資金が用意できるのであれば自前でやればいいわけで。

やっぱり厨房様でしたか...。