＞偏った発言に対し、別の方向に偏ったレス付けるのがそんなに不自然か？
不自然。というより「明らかに異常」な論法。ひとつの誤った解(誤A)を訂正する時に、
正反対の誤った解−(誤A)を出して、「誤A＋(−(誤A))＝正」にはならないし、
そんな記述をするのは、読んで字の通りの「論外」

＞スレの本質だのADSLのことで反論しろと言う割に枝葉に拘ったレスしか返ってこないな。
「Reachでもいけるかもしれませんが、ACCAでもいける可能性はありますよ。
しかも、リンクスピードがReachより出る可能性もあります。
しかし、いくら損失49dbでも、7850mも距離があるので、
ラインに乗るノイズが通常より多くなる可能性が高いですし、
ブリッジタップや紙絶縁が、多く使われている可能性も高くなります。
この場合は、いくらACCA12MやReachでも、リンクさえもしない可能性があります。」
これが枝葉？？本質でないとすれば、貴方はこれ以上のものを書いてるのでしょうか？
貴方は＞(ﾟДﾟ) ﾊｧ?49dB程度ならACCA12Mで余裕ですよ。
なんて大間違いな事しか書いていませんね。貴方が他に本質（ADSL）について書いますか？
「ｽﾚの本質に戻って、ADSLの事で反論してみろ」に対する答えが、なぜかまだありませんね？
「これを書かない限り以後無視」します。本質的なものには返答します。
貴方のつまらない書込みや、捨て台詞に「倍返し」を続けたところで「ｽﾚの無駄」ですので。