>>585を見る限り理不尽な制限ではないと思うが…
みんな同じ料金を支払っているにもかかわらずP2Pしてる香具師が帯域を浪費して、
それ以外の香具師が十分な速度を出せずに損をするようなことがあればそれこそ公平性に問題がある。

優先順位という概念があると言うことは、帯域が足りなくなったときにそれが適用されると言うことでは？
複数の人間が共有するネットワークでは帯域の独占が問題になるからこういう解決方法は賢いやり方だよ。
ちなみに、KDDIはEV-DOという通信サービスでは帯域の利用状況に応じて優先度を設定し、特定のユーザーに帯域を独占されないようにするらしい。
これはあくまで「帯域の独占を防ぎ公平性を確保する」ためのものだろうから、これまで帯域を圧迫してきた人が抗議するところではないと思う。


予め説明をしる！ってのは正論だと思う。
あと、普通にファイルを落としてるだけで制限食らうのは欠陥としか言いようが…