>>19
寡占企業で対応が悪いとサービス業ではないということ？（笑
SPAMが違法か合法かはどっちでもいい。仮に違法だとしても違法なスパマーを処分する義務はプロバイダーにはありません。
規約で違法行為を禁止していても、プロバイダーはその客を処分することができるとはうたってはいるだけど、必ず処分しますと宣言しているわけではないからね。
気の利いたとこなら「弊社は上記禁止事項に反するアカウントを削除する義務を負うものではありません。」と明記しているはず。

>1通送っただけでも設備/法的に問題が発生する。
>問題の中で「最も大きい物」は、
>1通のspamによってサーバが誤動作すると言う「懸念」だな。
そりゃ、どんなメールだろうが一通送ればわずかながらでも資源は消費するだろうし、それが原因でサーバーダウンにつながる可能性はゼロとは言い切れないよ。
でもメール一通がサーバーダウンさせる危険を懸念してたらそれこそプロバイダーなんてできないでしょ（爆
設備の問題でアカウントを停止するかどうかはプロバイダーの勝手で、よそ様にどうこう言われる筋合いのものではないとおもう。
第一サーバーに負荷がかかるのとスパムとは直接関係ない。
サーバーに過負荷がかかるならスパムでないオプトインのメルマガでも止めないといけないしね。

しかし全然論点がずれてるね。
スパムがいいもんだとは思ってないし、スパマーを擁護するつもりもないよ。
スパムへの対応をプロバイダーに押し付けて自分は知らん顔っていうクレーマーが糞っていうだけ。
サーバーの負荷よりも、クレーマー対応でサポートに負荷がかかるほうが問題だと思う。
自分で警察や裁判所に訴える努力はしないで、メール一本でことを解決できると思うのが間違ってる。
スパマーがそのプロバイダーを追い出されても、次のプロバイダー経由でメールを送るのは火を見るより明らか。
警察に逮捕されたらスパムも確実に止まるのに、なんでだれもそうしないの？？
やっぱり、アンチスパマってヒッキーだから？